江泉實業(yè)跨界并購有些上癮。在進(jìn)軍支付領(lǐng)域失敗后，江泉實業(yè)又開啟新一輪的收購，此次擬作價9000萬元拿下綠能慧充數(shù)字技術(shù)有限公司(以下簡稱“綠能慧充”)。

11月21日晚間，江泉實業(yè)發(fā)布公告稱，當(dāng)日公司與西安道恒同創(chuàng)企業(yè)管理咨詢有限公司、李興民、陜西眾鑫同創(chuàng)數(shù)字技術(shù)合伙企業(yè)(有限合伙)、陜西博德恒業(yè)能源技術(shù)合伙企業(yè)(有限合伙)、西安梵迪財務(wù)咨詢有限公司及綠能慧充簽署框架協(xié)議，擬以現(xiàn)金方式收購交易對方合計持有的綠能慧充100%的股權(quán)。經(jīng)各方協(xié)商，初步預(yù)估標(biāo)的公司股權(quán)交易價格不超過9000萬元。

據(jù)披露的公告顯示，綠能慧充成立于2012年5月28日，是國家高新技術(shù)企業(yè)、陜西省“專精特新”企業(yè)，是集充電、儲能產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，充電場站投資、建設(shè)與運營，充電平臺和大數(shù)據(jù)管理于一體的新能源生態(tài)服務(wù)商。

據(jù)了解，江泉實業(yè)目前的主營業(yè)務(wù)包括熱電業(yè)務(wù)、鐵路專用線運輸業(yè)務(wù)兩大類?？梢钥闯?，江泉實業(yè)此次收購屬于跨界。

在獨立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤看來，相對于產(chǎn)業(yè)并購，跨界并購的難度更大。首先是并購不熟悉領(lǐng)域里的資產(chǎn)，對于價值判斷不一定特別準(zhǔn)。同時在整合上要依賴于原有的管理團(tuán)隊，整合的難度要更大。

投融資專家許小恒亦表示，跨界并購不只是收購一家公司，如何做好企業(yè)整合，實現(xiàn)1+1>2的效應(yīng)，也是面臨的現(xiàn)實問題。

截至2021年9月30日，江泉實業(yè)賬上貨幣資金余額約3343.58萬元，不能完全覆蓋此次標(biāo)的預(yù)估價格。那么收購的錢從哪里來也是投資者關(guān)切的問題。對此，北京商報記者致電江泉實業(yè)董秘辦公室進(jìn)行采訪，但對方電話并未有人接聽。

北京商報記者注意到，江泉實業(yè)對跨界收購有些上癮。

今年1月5日，江泉實業(yè)曾發(fā)布公告稱，公司擬收購北京芯火科技有限公司(以下簡稱“芯火科技”)100%股權(quán)。芯火科技是一家專注于金融科技支付領(lǐng)域的軟件技術(shù)服務(wù)商，通過自主研發(fā)的支付行業(yè)渠道商管理平臺系統(tǒng)、支付行業(yè)商家管理平臺系統(tǒng)等多項軟件系統(tǒng)，向收單外包服務(wù)機(jī)構(gòu)、銀行、商戶等支付行業(yè)的參與方提供一站式行業(yè)解決方案。

收購?fù)瓿珊?，江泉實業(yè)將跨界切入支付領(lǐng)域。北京商報記者注意到，無論是收購芯火科技還是收購綠能慧充，江泉實業(yè)都有一樣的“配方”，即向?qū)嵖厝硕ㄔ鋈谫Y。

根據(jù)江泉實業(yè)此前披露的公告顯示，公司擬向北海景安、北海景曜、北海景眾3名特定投資者定增募資38221.5萬元，其中3.3億元用于購買芯火科技，剩余募資用于補(bǔ)充流動資金。

遺憾的是，由于定增事項歷時較長，且后續(xù)完成時間存在較大不確定性等諸多因素，江泉實業(yè)定增買資產(chǎn)的計劃宣告失敗。

此次再度跨界收購，江泉實業(yè)也被拿來討論，不少投資者似乎并不看好這次收購。有股民發(fā)表“這又要講故事了”“去年摘帽前也是收購和增發(fā)股票，后面就流產(chǎn)了，這次又故技重施”等言論。還有股民調(diào)侃道“不是在重組就是在重組的路上”。

跨界背后，江泉實業(yè)的業(yè)績疲軟，今年上半年江泉實業(yè)營收、歸屬凈利潤雙降，今年前三季度該公司歸屬凈利潤出現(xiàn)虧損。江泉實業(yè)坦言，最近三年公司主營業(yè)務(wù)收入的復(fù)合增長率僅為6.82%，收入增長速度較為緩慢，公司業(yè)務(wù)的區(qū)域性已使得公司業(yè)務(wù)增長空間嚴(yán)重受限。因此，單一依靠現(xiàn)有業(yè)務(wù)難以實現(xiàn)上市公司做大做強(qiáng)的目標(biāo)，為了上市公司的長遠(yuǎn)發(fā)展，實現(xiàn)對股東的良好回報，公司必須進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞： 江泉實業(yè) 跨界并購 綠能慧充 收購價格