日本沖繩縣石垣市議員定于４日向市議會(huì)提交議案，更改中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼所在地域的名稱(chēng)，把原來(lái)的“登野城”改為“登野城尖閣”。

　　日本杏林大學(xué)教授劉迪告訴記者，無(wú)論日方一些人給釣魚(yú)島所在地“更名”的動(dòng)機(jī)如何，都無(wú)法改變釣魚(yú)島歸屬中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)。

　　【折騰】

　　日本把釣魚(yú)島及其附屬島嶼稱(chēng)作“尖閣諸島”。日本政府把這些島嶼劃歸沖繩縣石垣市登野城，但“尖閣”在具體地名中沒(méi)有體現(xiàn)。

　　因地理位置靠近釣魚(yú)島，石垣市政客一段時(shí)期以來(lái)動(dòng)作頻頻，包括以各種理由申請(qǐng)登島、往釣魚(yú)島遷戶(hù)口。

　　２０１５年９月，第一個(gè)把戶(hù)籍遷到釣魚(yú)島的石垣市民奧茂治向市政府申請(qǐng)更改地名，要求在“登野城”后加上“尖閣”二字。

　　今年９月，石垣市議員仲間均向市議會(huì)強(qiáng)烈建議變更地名，希望“借此彰顯石垣市對(duì)尖閣諸島的行政管控”。石垣市長(zhǎng)中山義隆當(dāng)時(shí)承諾“１２月肯定會(huì)提交議案，爭(zhēng)取把‘尖閣’這兩個(gè)字寫(xiě)進(jìn)地址”。

　　日本保守派媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》１１月３０日援引石垣市內(nèi)部消息報(bào)道，一些議員定于１２月４日向市議會(huì)提交“更名”議案，有望在１５日以前獲得通過(guò)。

　　依據(jù)日本《地方自治法》第２６０條，市議會(huì)批準(zhǔn)后，石垣市長(zhǎng)須向沖繩縣知事上報(bào)“更名”結(jié)果，而知事翁長(zhǎng)雄志應(yīng)立即公示。

　　【找事】

　　近年來(lái)，日本民眾對(duì)釣魚(yú)島的關(guān)注度降低，但石垣市一些人對(duì)宣示所謂“日本主權(quán)”樂(lè)此不疲。

　　現(xiàn)任市長(zhǎng)中山和過(guò)去幾任市長(zhǎng)以及一些市議員多次向日本中央政府申請(qǐng)登釣魚(yú)島，只是都沒(méi)有獲得許可。

　　中山是日本極右翼勢(shì)力代表之一。他２００７年擔(dān)任市議員期間不雅照片曝光，招致批評(píng)。

　　一位不愿公開(kāi)姓名的沖繩貿(mào)易界人士告訴新華社記者，石垣市明年春天將再次選舉市長(zhǎng)，不少市民因那起丑聞而反感中山。

　　“中山市長(zhǎng)明知會(huì)招致中國(guó)反對(duì)還執(zhí)意推動(dòng)（更名），似乎是想借煽動(dòng)‘中國(guó)威脅論’達(dá)到個(gè)人政治目的，”這名貿(mào)易界人士推測(cè)道，“在日中關(guān)系出現(xiàn)好轉(zhuǎn)傾向的當(dāng)下，我不了解他們花費(fèi)這么多時(shí)間和成本做這件事的意義何在。”

　　【枉然】

　　按照這位沖繩本地人的說(shuō)法，“即使改了名，也不意味著中國(guó)會(huì)放棄（對(duì)釣魚(yú)島）主權(quán)的主張”。

　　他的判斷，得到日本杏林大學(xué)教授劉迪的呼應(yīng)，認(rèn)定不論中山“更名”的動(dòng)機(jī)如何，都不會(huì)改變釣魚(yú)島的歸屬。

　　日本法政大學(xué)教授趙宏偉接受采訪時(shí)說(shuō)，石垣市給釣魚(yú)島所在地“更名”，可以解讀為日本保守勢(shì)力對(duì)中日關(guān)系改善的一種抵抗，“是反華派故意找事”。

　　趙宏偉分析，“另一個(gè)目的是讓?zhuān)_繩縣）翁長(zhǎng)知事難堪”，以便在明年舉行的沖繩縣知事選舉中‘打倒’翁長(zhǎng)。由于就新建駐日美軍基地事宜與沖繩嚴(yán)重對(duì)立，日本首相安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的政府迫切希望這名反對(duì)基地建設(shè)的沖繩現(xiàn)任知事落選。

　　安倍政府一直沒(méi)有就“更名”表態(tài)。劉迪解讀，石垣市是地方自治體，中央政府理論上無(wú)權(quán)干涉地方自治體的行政權(quán)。“安倍政府不發(fā)表看法，正常。估計(jì)安倍政府不會(huì)刻意在（中日）兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)好的眼下發(fā)聲。如果被動(dòng)回應(yīng)，也許會(huì)影響到中日關(guān)系。”