近些年，市面上有不少號稱“植物提取”“可食用”的“食品級”化妝品，因迎合了一些消費者愛美又追求健康安全的消費心理，市場銷量不錯。然而，國家藥監(jiān)局日前發(fā)布消費警示，稱目前我國并不存在“食品級”化妝品這一品類，而且化妝品的安全性與其是否可食用并無關系，商家宣稱“食品級”化妝品的做法是對消費者的誤導。

食品是食品，化妝品是化妝品，兩者不能混淆。根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，食品是指各種供人食用或者飲用的成品和原料以及按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物品，但是不包括以治療為目的的物品。而根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》的規(guī)定，化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類似的方法，散布于人體表面任何部位(皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等)，以達到清潔、消除不良氣味、護膚、美容和修飾目的的日用化學工業(yè)產品。食品經口進入并由消化系統(tǒng)消化和吸收，在使用方法、作用機理等方面均與作為化工產品的化妝品不同，因此，“食品級”化妝品這個說法不成立。而且，根據(jù)相關法律規(guī)定，商品宣稱“可食用”，必須要有“食”字號，而化妝品只有“妝”字號。

既然化妝品和食品分屬不同行業(yè)，為何有商家要將它們混為一談呢?受各種不科學消費理念誤導，不少消費者想當然地認為純天然的東西要比化工產品更健康更安全。一些商家抓住這種消費心理做文章，一度大打“純天然”“純植物”“無添加”等宣傳牌。為引導消費，規(guī)范市場，我國新修訂的《廣告法》規(guī)定，禁止商業(yè)廣告中使用“純植物”“純天然”及“無毒”“無副作用”等絕對化的宣傳詞語。但不良商家并不死心，它們認準消費者“美與健康兼得”的心理不會變，便避開那些違禁詞語，創(chuàng)造出“可食用”“食品級”等新概念，引發(fā)消費者聯(lián)想。而自封“食品級”的化妝品相當于加貼了“健康安全”的標簽，售價也會提高。

揭掉不法商家貼在化妝品上的“食品級”標簽，戳穿其偽科學宣傳把戲，還得靠科學。業(yè)內專家指出，食品或食品原料用于化妝或用于制作化妝品，并非如一些人想象的那樣健康安全。比如，食物中含有的維生素C，其性質很不穩(wěn)定，容易發(fā)生氧化。用于化妝品中的維生素C一般都是其穩(wěn)定態(tài)的衍生物，且濃度、刺激度都有調節(jié)。直接涂維生素膠囊或者直接把含有維生素C的檸檬汁擠入面膜里，不僅達不到護膚效果，反而因檸檬酸具有很強的腐蝕性，容易出現(xiàn)臉干、發(fā)紅等癥狀，嚴重的還會引起皮膚過敏。

事實上，為了保障使用安全，我國對哪些物質可作為化妝品原料有嚴格的規(guī)定。對于未收錄在《化妝品已使用原料目錄》中的“食品”原料，若想作為原料添加至化妝品里，需對其皮膚刺激性、皮膚致敏性、光毒性、光敏性等進行毒理學評估，經全面評估認為安全的，并經國家藥監(jiān)局化妝品新原料注冊或者備案后，方可作為化妝品原料使用。而根據(jù)《化妝品安全技術規(guī)范》，一些可食用或者在食品中廣泛存在的物質被收錄為化妝品禁用原料，禁止添加在化妝品中，如魔芋、維生素K-1等。

顯然，“食品級”化妝品的宣傳是經不起推敲的。需要提醒的是，在化妝品生產過程中，為了保證化妝品的性狀穩(wěn)定，生產廠家會在產品中添加水、乳化劑、增稠劑、防腐劑等添加劑，號稱“無添加”“純天然”的化妝品是不存在的。即使是那些添加了食品原料的化妝品，主要成分依然是化學原料，并不具備可食用的條件。

前不久發(fā)布的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》(自2022年5月1日起正式施行)明確，兒童化妝品標簽不得標注“食品級”“可食用”等詞語或者與食品有關圖案?！痘瘖y品監(jiān)督管理條例》規(guī)定，化妝品標簽禁止標注虛假或者引人誤解的內容，以及法律、行政法規(guī)禁止標注的其他內容;《廣告法》規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。“食品級”化妝品的宣傳已經觸碰了法律紅線，理應被禁止，相關商家也應該受到查處。

關鍵詞： 食品級化妝品 誤導宣傳 廣告監(jiān)管 理念誤導