“元宇宙”概念正火。有人搶注元宇宙相關(guān)商標(biāo)，有商家打造元宇宙虛擬偶像，有機構(gòu)兜售元宇宙概念課程……資本市場更將其視作寵兒，相關(guān)炒作層出不窮。

元宇宙是什么?定義似乎尚未明確，但愿景指向打造一個逼真的虛擬世界，讓人們能在其中實現(xiàn)無限可能，比如，來一次虛擬旅游，干一份虛擬職業(yè)，在虛擬世界中下洋捉鱉上天攬月……細細想來，它不是“構(gòu)建新的世界”，否則金庸武俠世界、哈利波特魔法世界都是元宇宙;它也不是“虛擬互動”，否則網(wǎng)絡(luò)游戲、社交軟件也都成了元宇宙。實現(xiàn)元宇宙最重要的指標(biāo)，是能夠營造一個真實可信的虛擬空間，足以騙過人的感官，做到“以假亂真”。

科技什么時候能創(chuàng)造出“全真幻象”，我們什么時候才能擁抱元宇宙。而當(dāng)前的科技力量，距離這一目標(biāo)還很遙遠。目前的VR、AR技術(shù)，都還停留在視覺階段;而當(dāng)下更為基礎(chǔ)的科技，諸如人工智能算法、數(shù)據(jù)信號傳輸技術(shù)等，都不足以支撐元宇宙這一宏大構(gòu)想。甚至有人悲觀地認為，未來幾十年也不一定能盼來元宇宙。不難看出，目前各種火爆的元宇宙概念，幾乎全是商家蹭熱度的炒作行為，實現(xiàn)元宇宙靠的不是游戲廠商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的吆喝，更不是券商機構(gòu)的生造概念，而是科技工作者們的不懈努力。想明白這些，人們就不會被當(dāng)前的熱炒所“套路”，一頭扎入這一投資泡沫。

話說回來，元宇宙的概念，除了給商家貢獻些噱頭外，就沒有實際意義了嗎?恐怕也不是。社會關(guān)注與集體思考，對選擇元宇宙的方向也很重要?？苹眯≌f家劉慈欣很久以前就在作品中暢想過虛擬現(xiàn)實的平行世界，可謂早早接觸到元宇宙這一概念，而他的思考結(jié)論，站在了反對元宇宙的一邊，認為“人類沉迷于虛擬世界中將是一場災(zāi)難”。劉慈欣的觀點固然是一家之言，但像這樣的思考與討論，對元宇宙的意義要遠大于無序熱炒。

等到元宇宙具備實現(xiàn)條件了再來思考討論，人們可能會走歪路，甚至付出巨大代價。比如，人們在元宇宙中的行為是否應(yīng)該受到約束和監(jiān)管，又由誰來執(zhí)行?又如，元宇宙中的創(chuàng)作成果、財產(chǎn)物權(quán)，又該如何定義與保護?再舉個極端的例子，今天在電子游戲中擊敗敵人，那是“角色扮演”，人們不會當(dāng)真;但未來在元宇宙的全真幻象中上陣殺敵，對感官的刺激也許與真實行兇無異，會對人的心理、性格產(chǎn)生怎樣的影響?需不需要法律約束或監(jiān)管介入?科技尚未到來，但對科技倫理的思考永不嫌早。在討論中逐漸形成共識，讓未來的元宇宙能夠更好，也許就能在一定程度上解決劉慈欣們的焦慮。

關(guān)鍵詞： 元宇宙概念 全真幻象 科創(chuàng)技術(shù) 蹭熱度炒作