人類從發(fā)現導體到超導現象花了180年，從發(fā)現超導到可能的室溫超導花了112年，而A股全民熱炒室溫超導則只需要一晚。

7月22日韓國科研團隊發(fā)表論文，他們宣稱自己發(fā)現了常壓室溫超導體LK-99晶體，在正常大氣環(huán)境下可在127攝氏度以下實現超導。

8月1日，中美俄三國實驗室都披露了對LK-99的驗證進展，引爆了資本市場的想象空間。

(相關資料圖)

美股上市公司美國超導（AMSC）股價一度暴漲150%，收盤大漲60%。

而今日A股室溫超導概念股也紛紛起飛，在A股收跌的情況下批量漲停。

室溫超導不僅火遍資本市場，甚至有不少企業(yè)試圖搶注室溫超導的相關商標，但均被駁回。

值得注意的是，相比GPT大火后不少上市公司紛紛表示自己正在布局，此次大量室溫超導公司紛紛辟謠，表示公司不存在相關業(yè)務布局。

目前，學術界普遍對于LK-99的超導性持續(xù)觀望。

而根據觀察者網拿到的一份專家訪談記錄顯示，業(yè)內對于LK-99能否帶來超導革命依然存疑。

中美俄齊背書，室溫超導概念股大爆發(fā)

7月22日，一個韓國研究團隊的論文出現在論文預印本網站Arxiv，論文稱團隊做出了一種室溫超導材料LK-99，該材料為一款參銅鉛磷灰石，并將制備方法寫入論文公之于眾。

超導材料作為一種理論中零損耗的材料，具有極大地應用前景。目前世界超導材料的應用局限于低溫和高壓環(huán)境，且均為實驗性質。

觀察者網了解到，目前在上海和深圳均存在超導電纜，其為釔鋇銅氧材質，雖然屬于高溫超導材料，但臨界溫度仍然比室溫低得多，需要液氮冷卻。

因此韓國團隊獨辟蹊徑創(chuàng)造了一種全新的材料立馬成為了全球關注的焦點，相比于目前的釔鋇銅氧超導材料，LK-99肉眼可見的經濟性也讓大家看到了室溫超導的商用希望。

然而，近年來宣稱實現室溫超導的劇情時有發(fā)生，但最終均被驗證為造假或無法復現，且韓國團隊沒有投稿頂級期刊，讓業(yè)界對于該團隊成果半信半疑。但在7月26日，全球不少科研團隊依然開啟了復現的操作。

根據論文顯示，要制成該材料需要進行三步操作，完成復現至少需要3天。

盡管在7月31日，北京航空航天大學材料科學與工程學院和印度CSIR-國家物理實驗室分別發(fā)表了論文顯示自己復現的LK-99沒有顯示超導特性，讓人們開始懷疑韓國團隊研究的真實性。但在8月1日，室溫超導材料復現便迎來了爆炸性的進展。

美國方面，誕生過15位諾貝爾獎得主，在物理和化學領域排名世界第一的美國勞倫斯伯克利國家實驗室，宣布在美國能源部提供的超級計算機的模擬結果下，從理論上證明韓國團隊燒制常溫超導體的辦法是存在可行性。

俄羅斯方面，推特上一位自稱是俄羅斯植物生理學家的Iris Alexandra，也在直播自己制備LK-99晶體的過程。一些媒體聲稱她取得成功，但并沒有可靠證據，而且她并沒有物理學方面的專業(yè)背景。

中國方面，湖北省武漢市華中科技大學材料學院博士后武浩、博士生楊麗，在常海欣教授的指導下，成功首次驗證合成了可以磁懸浮的LK-99晶體，該晶體懸浮的角度比韓國團隊描述的樣品磁懸浮角度更大，但尚未測量其電阻。

目前，華中科技大學實驗室合成出來的樣品測試視頻已錄制下來，用“關山口男子技師”的賬號上傳到了B站。

該視頻在上傳后迅速成為B站熱門，并獲得了B站董事長陳睿的點贊，目前該視頻上線一天內，B站播放量已經高達727.5萬。

盡管抗磁性只是超導材料的必備條件之一，目前依然無法斷定LK-99就是一款超導材料，但是這個結論依然引發(fā)了全球資本市場的狂歡。

同日，欲與韓國相關研究團隊爭室溫超導材料“第一”的美國泰吉量子（Taj Quantum）公司公布照片稱，新發(fā)現一種室溫超導材料。

該公司的首席執(zhí)行官保羅·利里（PaulLilly）稱：“我們的主要目標是讓這種材料盡早上市，并迅速讓所有人受益。我們正在與律師合作，開發(fā)一種為大學和非營利組織開源我們技術的方法，同時保留與衍生技術貨幣化相關的權利，不給這些技術造成負擔?！?/p>

美股上市公司美國超導（AmericanSuperconductorCorporation）股價自7月26日起聞風而動，股價自7月25日收盤的7.51元漲至今日收盤的16.13元，四天股價翻倍。

而A股也不乏各類超導概念股，永鼎股份、百利電氣、法爾勝、中孚實業(yè)開盤漲停，一大批“超導概念股”跟漲。

除了資本市場，室溫超導的熱度也蔓延到商標搶注環(huán)節(jié)。

根據企查查數據顯示：“室溫超導”曾于2020年被申請商標，申請人為深圳某公司，國際分類為廣告銷售，目前，該商標已被駁回復審。此外，國內已有多項“室溫超導”相關專利申請，其中“一種室溫超導材料”“室溫超導電導體”等專利申請已為無效狀態(tài)，而深圳某公司申請的“一種室溫超導核磁共振儀”專利已獲授權。

而知名蘋果產業(yè)鏈分析師郭明琪也蹭起了熱度，其發(fā)文表示，盡管室溫超壓超導還沒有商業(yè)化時間表，但是一旦實現，IPHONE都能擁有堪比量子計算機的計算力。

學界業(yè)界克制，質疑其可行性

比起資本市場的熱情，上市公司和相關業(yè)界人士則表現出了相對的克制。

騰亞精工、全信股份、國科恒泰、福事特等多家公司均表示，目前暫無室溫超導材料應用相關的布局。

遠東股份在互動平臺表示，公司不僅致力于提高現有導電類產品性能，在提高強度的同時提高導電率，同時持續(xù)關注超導技術，保持與超導帶材廠家溝通，推進相關技術研究。

中天科技在互動平臺表示，公司控股子公司中天超導，建成國內先進的超導電力技術研發(fā)基地，可提供高溫超導限流器、高溫超導電纜、超導變壓器、超導電機等的研制、測試及低溫制冷系統(tǒng)成套解決方案，先后參與了國內重大超導電力應用示范工程項目，包括深圳超導電纜示范項目、云南電網超導電纜項目等，積累了豐富的超導電力應用技術和工程經驗。公司將密切關注行業(yè)技術升級所帶來的機遇。

鑫宏業(yè)在互動平臺表示，超導技術（高溫、低溫、常溫）是未來電力輸送的重要發(fā)展方向，另外可控核聚變反應裝置要使用高溫超導磁體才能產生核聚變所需的強磁場環(huán)境，以上均為特種線纜未來的重點研發(fā)方向，公司會積極關注。

對于LK-99，學界普遍認為其是否為超導材料還需要進一步的驗證。

中國科學技術大學合肥微尺度物質科學國家研究中心副研究員袁嵐峰認為，韓國室溫超導論文不靠譜。

袁嵐峰進一步解釋道：目前的超導理論都基于一個BCS理論，而韓國團隊的成果已經超過了BCS理論的解釋范疇，而韓國團隊對此則三言兩語給出了解釋，顯然難以服眾，即便其結論正確，其意義也可能有限。

中國科學院物理研究所博士后趙康則表示：“單單能懸浮還不足以證明就是室溫超導。按道理，室溫下測試難度小，測試數據應該會很好。但是他們（指韓國團隊）的數據很差，也沒有證明是零電阻，而零電阻才是超導的最佳證據?！?/p>

而對于LK-99的前景，業(yè)界人士也表達了相對的謹慎。

根據觀察者網拿到的一份專家訪談紀要顯示，專家在肯定了室溫超導的意義同時，也表達了其對于輸電，可控核聚變領域應用的可能性或許并沒有想象中高。

該專家表示：“雖然理解高溫超導體很難，但是可能確實存在。一個是尋找新的東西，一個是發(fā)掘它的應用。超導體電阻為零，任何超導體都有一個本征的臨界超導電流，現在發(fā)現的上千種超導體里，臨界電流能夠滿足實際的應用的并不多，只有五六種材料滿足。所以發(fā)現新超導體的物理意義很大，但能得到實際應用的概率很小?！?/p>

該專家進一步表示：“即便是真的成了，這個材料應用在電力、聚變這些方面的可能性也是比較低的。這個體系現在與應用相關的參量我還沒有看到很好的數據。等到它的本征性能數據都出來以后才能做出判斷?！?/p>

關鍵詞：