最近兩天，短暫降溫之后，6 月 27 日，北京最高氣溫再次沖擊 39 ℃。28 日，北京將迎來一場全市性的雷雨天氣，最高氣溫隨之降至 32 ℃上下。之后，北京又將開啟連續(xù) 4 天的高溫炙烤模式，最高氣溫將再次沖擊 40 ℃。

【資料圖】

就在前幾天，6 月 22 日 15 時 19 分，北京南郊觀象臺氣溫飆升至 41.1 ℃，這是該站歷史上第三次出現(xiàn) 41 ℃以上高溫。當天，北京其他兩處觀測站也創(chuàng)下歷史最高氣溫紀錄—— 15 時 12 分，二里莊觀測站達到 42.8 ℃；12 時 47 分，北安河觀測站達到 42.4 ℃。華北地區(qū)共有 17 個國家氣象觀測站最高氣溫突破歷史極值。

在 6 月我國華北地區(qū)持續(xù)高溫期間，全球其他地方也在經歷創(chuàng)紀錄高溫。例如，6 月 21 日，墨西哥新拉雷多已連續(xù) 3 天最高溫度超過 45 ℃、蒙克洛瓦連續(xù) 3 天最高溫度超過 46 ℃；伊朗扎博勒最高溫度甚至達到 50.8 ℃，創(chuàng)下當天全球最高溫度紀錄。

一個地區(qū)極端高溫的出現(xiàn)，一般與當?shù)靥囟ǖ奶鞖庑蝿萦嘘P，中緯度高壓脊、副熱帶高壓帶所處區(qū)域容易出現(xiàn)極端高溫。這種天氣形勢的出現(xiàn)有一定偶然性和隨機性，一般是大氣環(huán)流非線性過程的結果。然而，極端高溫天氣反復出現(xiàn)，與愈演愈烈的全球變暖密不可分。

關于極端天氣和全球變暖之間的關系，英國科學家邁爾斯 · 艾倫打了一個比方：在擲普通骰子時，得到最大值 6 的概率是 1/6，如果某次擲出 6，可以將其歸為隨機的運氣，但如果擲出很多次 6，概率遠大于 1/6，這時就不能歸因為運氣，很可能是骰子本身被做過手腳。與幾十年前相比，目前出現(xiàn)極端高溫天氣的頻率大大提高，這不能歸因于隨機的天氣形勢，而是全球日益變暖改變了極端高溫天氣出現(xiàn)的概率。

世界氣象組織近日發(fā)布的年度氣候報告顯示，2022 年的全球溫度比工業(yè)化前的 1850 — 1900 年高 1.15 ℃，過去 8 年成為有觀測記錄以來最熱的 8 年。而根據(jù)聯(lián)合國防災減災署的報告，2000 — 2019 年間，全球極端高溫事件發(fā)生 432 次，相比 1980 — 1999 年間的 130 次，增幅高達 232%。極端高溫的 " 骰子 " 已經被人類活動 " 做了手腳 "。

今年 4 月，破紀錄的高溫席卷了東南亞和南亞。世界天氣歸因小組的研究表明，全球變暖在其中起到了核心作用。對南亞地區(qū)而言，全球變暖使印度和孟加拉創(chuàng)紀錄的高溫事件發(fā)生概率增加了 30 倍。假如沒有全球變暖，這種創(chuàng)紀錄的高溫事件幾乎不可能發(fā)生。所以在討論極端高溫事件時，除了特定的環(huán)流形勢外，全球變暖 " 難辭其咎 "。

全球變暖帶來的不僅是極端高溫，還有 " 全件套 " 的災害事件。其帶來重要的 " 濕變濕，干變干 " 效應，即原本濕潤的地區(qū)降水會更多，原本干旱的地區(qū)會更加干旱；濕潤多雨的季節(jié)洪澇更嚴重，干旱少雨的季節(jié)干旱更嚴重。聯(lián)合國防災減災署發(fā)布的《災害造成的人類損失 2000 — 2019》顯示，過去 20 年，洪澇災害增加 134%、風暴增加 97%，山火燃燒增加 46%，干旱事件增加 29%。

在極端高溫時期，戶外活動可能會引發(fā)中暑，甚至是導致死亡的熱射病。另外，大片區(qū)域空調制冷帶來電力的大量消耗，使電網承受巨大壓力，存在巨大社會風險。長遠來看，極端高溫時長延長、高溫日數(shù)逐年增加也會影響區(qū)域的吸引力，畢竟沒有人希望在酷熱的天氣里旅游和從事戶外文體活動。長此以往，將影響區(qū)域的經濟活力。

本輪高溫期間，華北各省份紛紛發(fā)布高溫紅色預警，高溫天氣的應急響應已經提上議事日程，然而，相關配套措施還有待完善。各種極端天氣的紅色預警如同應急的號角，需要動員各級政府和社會部門，保障弱勢人群、戶外和高溫天氣勞動者的合法權益。應在公共活動中心、政府部門、圖書館等區(qū)域開辟 " 避暑中心 "，鼓勵商場、寫字樓和商業(yè)機構對公眾開放，以便戶外工作者避暑，降低中暑和熱射病發(fā)生風險。

夏至剛過，三伏未至，2023 年的高溫天氣應對才剛剛開始。而未來幾十年，全球變暖將愈演愈烈，全球溫度持續(xù)攀升不可避免。改善城市和鄉(xiāng)村的宜居性，提高全社會應對極端高溫天氣的能力，將是一場長期而艱苦的戰(zhàn)爭。

來源：中國科學報

關鍵詞：