(資料圖)

北京市交管局6月26日發(fā)布消息，警方近期在蹲守一輛涉嫌變?cè)焯?hào)牌的貨車之時(shí)，目標(biāo)車輛沒(méi)出現(xiàn)，偶然查獲另一輛貨車涉嫌“涉牌”違法，攔截后查詢發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)車輛和被查獲車輛竟然是同一個(gè)車主。目前，被查獲的車主與司機(jī)均被交警依法處罰。

西城交通支隊(duì)的民警通過(guò)工作發(fā)現(xiàn)，一輛紅色江淮牌輕型廂式貨車存在“涉牌”違法嫌疑。民警經(jīng)過(guò)摸排掌握了這輛貨車的出行規(guī)律：在夜間出行時(shí)，使用車輛本身“京*LZ***”真實(shí)號(hào)牌；而在白天出行時(shí)，則使用藍(lán)色膠帶將號(hào)牌上的L和Z最下面一橫貼上，將車牌“改造”成“京*17***”，出行的時(shí)間主要集中在12點(diǎn)半到下午2點(diǎn)之間。根據(jù)車輛的出行規(guī)律，民警決定中午時(shí)在這輛貨車經(jīng)常路過(guò)的右安門(mén)橋蹲守，對(duì)違法司機(jī)進(jìn)行查處。

6月21日中午，交警在右安門(mén)橋蹲守時(shí)，并沒(méi)有蹲守到紅色江淮牌貨車，卻意外攔截到另一輛存在“涉牌”違法的白色廂式貨車。民警通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)，這輛廂式貨車后牌照上的數(shù)字“1”被一段膠條貼住。在詢問(wèn)當(dāng)事司機(jī)時(shí)，當(dāng)事司機(jī)稱并不知情，表示應(yīng)該是車主所為。通過(guò)核對(duì)行駛證，民警意外發(fā)現(xiàn)，這輛白色廂式貨車的車主董某，竟然正是此前紅色江淮牌廂式貨車的車主。

民警隨后依法傳喚車主董某來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)交警的詢問(wèn)，董某有些疑惑，當(dāng)民警問(wèn)到兩輛廂式貨車的“涉牌”違法行為并出示相關(guān)圖片證據(jù)時(shí)，司機(jī)董某承認(rèn)了他使用膠條將兩輛貨車號(hào)牌變?cè)?、遮擋的違法行為，同時(shí)也承認(rèn)了自己也曾駕駛過(guò)現(xiàn)場(chǎng)這輛白色廂式貨車。隨后，民警帶車主董某前往居住地，查獲停在豐臺(tái)的紅色江淮牌廂式貨車。

辦案民警介紹，使用紙片、光盤(pán)、布條擋住或者用泥漿、油漆等物質(zhì)覆蓋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，影響號(hào)牌上漢字、字母、數(shù)字識(shí)認(rèn)時(shí)，屬于遮擋機(jī)動(dòng)車號(hào)牌違法行為；而機(jī)動(dòng)車號(hào)牌被涂改、使用油漆涂畫(huà)、粘貼紙張膠條等物品，足以使對(duì)號(hào)牌記載信息內(nèi)容發(fā)生錯(cuò)誤判斷的，屬于變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車號(hào)牌。

對(duì)董某變?cè)旒t色江淮牌廂式貨車號(hào)牌的違法行為，民警依法對(duì)其處罰款5000元、行政拘留15日，駕駛證記12分；對(duì)車主董某、司機(jī)方某遮擋白色廂式貨車號(hào)牌的違法行為，民警依法分別對(duì)二人處200元罰款，駕駛證記9分。

關(guān)鍵詞：