古有商鞅變法，立木為信。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)的商鞅在秦孝公的支持下主持變法。當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)年代，百姓都人心惶惶，不可安寧。為推進(jìn)改革，樹(shù)立威信，商鞅下令在都城南門(mén)外立一根三丈長(zhǎng)的木頭，并當(dāng)眾許諾，誰(shuí)能把這根木頭搬到北門(mén)，賞金10兩。

圍觀(guān)的人根本不相信會(huì)有這么好的事情，皆議論紛紛，卻沒(méi)人愿意出手一試。于是商鞅慢慢的將賞金提到了50金，但眾人這時(shí)更為懷疑。但過(guò)了一會(huì)兒一個(gè)人抱著試一試的心態(tài)走了出來(lái)，等到他將木頭搬到北門(mén)后，商鞅立刻賞其五十金。這一舉動(dòng)，也使商鞅在百姓心中樹(shù)立起了威信，而接下來(lái)的變法也很快在秦國(guó)推廣開(kāi)來(lái)。

(資料圖片)

而河北一男子在1989年存了兩千定期，但20年后銀行卻拒絕兌付，這是為什么？

駱先生是河北滄州市青縣人，2009年9月的某一天，他正興高采烈的拿著取款單前去銀行，去取回自己的存了20年的錢(qián)。當(dāng)年，1989年農(nóng)行青縣支行舉辦了一個(gè)活動(dòng)，稱(chēng)存入的錢(qián)按國(guó)家利率和保值貼補(bǔ)給予累計(jì)計(jì)息，更是聲稱(chēng)如果只存入幾百元，到期后可得的本金加利息就有幾千甚至幾萬(wàn)元。

駱先生當(dāng)時(shí)看到這個(gè)優(yōu)惠政策后，心中有些心動(dòng)，于是想把這筆錢(qián)當(dāng)作自己以后養(yǎng)老的資金。在看到當(dāng)時(shí)介紹所說(shuō)，存的年限越高利息也越高，于是直接存了在當(dāng)時(shí)看來(lái)很大的一筆錢(qián)。

駱先生當(dāng)年一次性存入了2000元，并且選擇了最長(zhǎng)的存期20年，按照當(dāng)時(shí)的計(jì)算方式，20年到期后，應(yīng)得九萬(wàn)余元。但正當(dāng)他滿(mǎn)心歡喜以為自己能夠拿到那筆錢(qián)時(shí)，銀行人員竟然以不符合規(guī)定不予兌現(xiàn)，駱先生對(duì)此事簡(jiǎn)直大為不解。

但如果按照誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的道理要求，銀行工作人員在沒(méi)有通知駱先生的情況下，對(duì)于當(dāng)年的自己舉行的業(yè)務(wù)應(yīng)予以辦理。但銀行工作人員卻表示此張存款單的辦理違反了有關(guān)規(guī)定，一是利息太高不符合央行規(guī)定，二是國(guó)家規(guī)定的存期最長(zhǎng)為5年，沒(méi)有20年。

那從這樣來(lái)看，當(dāng)年當(dāng)?shù)劂y行所實(shí)行的“生活基金”儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，完全是違反了法律規(guī)定，而那時(shí)的利息太高也不足以符合現(xiàn)在的實(shí)際情況。銀行工作人員嚴(yán)格按照央行的規(guī)定執(zhí)行，對(duì)于違反規(guī)定的不予兌現(xiàn)。

但銀行表示，可以將20年存期分成四個(gè)五年定期并采取到期轉(zhuǎn)存的方式計(jì)算本息，但按照這個(gè)辦法，駱先生只能拿到九千多元。但由9萬(wàn)余元變成九千元，任何人都不會(huì)答應(yīng)。在他看來(lái)，央行現(xiàn)在實(shí)行的規(guī)定，根本不滿(mǎn)足當(dāng)時(shí)的條件。而且銀行并沒(méi)有通知自己前來(lái)取錢(qián)，而現(xiàn)在到期了又不兌現(xiàn)，駱先生對(duì)于此事表示非常生氣。

而青縣儲(chǔ)戶(hù)仍有許多受此“生活基金”坑害的人，胡女士就是其中一人。胡女士的父親當(dāng)年看到利息如此高的優(yōu)惠政策，更是存入600元，準(zhǔn)備留給自己的女兒。胡女士對(duì)此事也表示很生氣，本來(lái)是父親的拳拳愛(ài)意，卻演變成如此模樣。

駱先生和胡女士都非常生氣，對(duì)于銀行的做法非常不滿(mǎn)。但銀行工作人員卻對(duì)此叫苦不迭，他們對(duì)這件事本來(lái)就不太了解，即使了解到當(dāng)時(shí)1989年開(kāi)展的“生活基金”儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)一事，也明白央行出臺(tái)的政策在他們存款之后。但如果違反了這一次規(guī)定，便會(huì)撕裂一個(gè)大口，當(dāng)年辦理這項(xiàng)業(yè)務(wù)的有很多人，他們承擔(dān)不了這樣的風(fēng)險(xiǎn)，只能憑借現(xiàn)在的規(guī)定予以實(shí)施。

沒(méi)有辦法，為了討回公道，駱先生和胡女士將農(nóng)行青縣支行告上青縣人民法庭，要求農(nóng)行履行合同義務(wù)。駱先生和胡女士不僅拿出了存單，還有當(dāng)年的相關(guān)證據(jù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保證存款本金和利息的支付，不得拖延、拒絕支付存款本金和利息。但法院雖然也承認(rèn)兩方的合同合法有效，但也是根據(jù)現(xiàn)行下的利率和年限進(jìn)行判決。最后判處農(nóng)行支付他們2000多元和9000多元。但駱先生和胡女士對(duì)這個(gè)方法表示不滿(mǎn)意，更是要求繼續(xù)上訴。

其實(shí)根據(jù)律師所說(shuō)，農(nóng)行和駱先生和胡女士具有合同關(guān)系，而合同通常只有在違反了法律法規(guī)的前提下才會(huì)作廢。但由于央行下達(dá)的規(guī)定，是在駱先生和胡女士存款之后，而且央行頒布的不是法律法規(guī)，不能影響兩方合同的履行。

兩方的合同是有法律效益的，不能輕易就不兌現(xiàn)。而且這是銀行一方的失誤，不應(yīng)由儲(chǔ)戶(hù)一方來(lái)承擔(dān)。而且從當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在的情況做對(duì)比，從通貨膨脹的速度來(lái)看，兩人的錢(qián)非但沒(méi)有保值，反而受了虧，那當(dāng)時(shí)兩人存錢(qián)的意義是什么呢？

對(duì)于此事，儲(chǔ)戶(hù)沒(méi)有一點(diǎn)錯(cuò)誤，而農(nóng)行青縣分行不僅利用高額利息引誘儲(chǔ)戶(hù)大額并長(zhǎng)期的存錢(qián)，造成如此后果，銀行應(yīng)承擔(dān)他們的錯(cuò)誤。而政策的變動(dòng)，也不該由儲(chǔ)戶(hù)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于儲(chǔ)戶(hù)造成的損失也應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償，而不是一味的守著央行的規(guī)定。如此下來(lái)，他人還如何對(duì)農(nóng)行產(chǎn)生信服？

而對(duì)于最后判決的最終結(jié)果并不得知，但相信只有信任才能使雙方關(guān)系走的更遠(yuǎn)。經(jīng)商以誠(chéng)信為本，不能因一時(shí)而喪失民眾的信任，那才是得不償失。

關(guān)鍵詞：