近年來全球芯片戰(zhàn)激烈。美國為首的西方集團(tuán)對中國的高端芯片技術(shù)進(jìn)行了無所不用其極的制裁，目標(biāo)就是阻止中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域躍居世界前列。然而令人關(guān)注的是，傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域，也就是使用28納米及以上工藝制造的芯片，卻一直未被重視。如今，美國終于意識到這個領(lǐng)域的價值，但令美國擔(dān)憂的是，中國可能已經(jīng)抓住了這個機(jī)會，對這片領(lǐng)域有所布局。

【資料圖】

在傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域，中國正在開辟新市場

根據(jù)國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會的最新數(shù)據(jù)，到2026年，中國預(yù)計將建設(shè)26家采用200mm和300mm晶圓的晶圓廠，而同期美國的數(shù)量僅為16家。

這個預(yù)測引發(fā)了西方對于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局的擔(dān)憂。其中，根據(jù)彭博社引述的內(nèi)部消息人士，歐盟和美國的高層官員開始對中國可能在傳統(tǒng)芯片市場取得主導(dǎo)位置感到擔(dān)憂。他們擔(dān)心的不僅是中國以低價貨源充斥全球市場，更關(guān)鍵的是，如果歐美企業(yè)被迫退出這一市場，那么未來在傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域，西方的科技公司將被迫依賴中國的芯片供應(yīng)。

美國忙著制裁中國先進(jìn)芯片制造能力，卻忽視了另一點

據(jù)了解，在當(dāng)前的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，最先進(jìn)的蝕刻工藝已能達(dá)到3納米，這也是計算能力和功耗效率的關(guān)鍵。然而，作為"老兵"的28納米及以上工藝芯片，并未因為技術(shù)升級而被淘汰，反而在電動汽車、軍事裝備等各類產(chǎn)品中具有著廣泛的應(yīng)用。這種趨勢衍生出了一個明顯的現(xiàn)象，即尖端科技和基礎(chǔ)科技并存，二者各有用途。

據(jù)報道，雖然美國自去年10月以來出臺的政策限制了中國的先進(jìn)芯片制造能力，但這并未對中國使用14納米及以上的芯片技術(shù)造成實質(zhì)性影響。這表明，中國已經(jīng)成功地緩解了外部壓力，保持了在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的競爭力，尤其在傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域中，中國甚至可能已經(jīng)取得了一定的優(yōu)勢。

總的來說，這場中美之間的芯片產(chǎn)業(yè)競賽相當(dāng)復(fù)雜，還涉及到了技術(shù)領(lǐng)先和供應(yīng)鏈掌控，甚至牽扯到全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

對華芯片制裁有漏洞，美國終于發(fā)現(xiàn)，卻為時已晚

據(jù)相關(guān)專家的分析觀察，美國在軍事和經(jīng)濟(jì)策略方面多年來一直將焦點集中在打擊中國的先進(jìn)半導(dǎo)體制程技術(shù)。然而，這種策略在某種程度上忽視了一個關(guān)鍵事實：市場上最受歡迎、最賺錢的產(chǎn)品實際上還是傳統(tǒng)的微處理器芯片。只有超級計算機(jī)、高端智能計算等尖端科技領(lǐng)域才真正需要使用先進(jìn)的半導(dǎo)體芯片。

據(jù)統(tǒng)計，中國已成為全球芯片需求最強(qiáng)勁的市場。在2018年，中國半導(dǎo)體芯片的自產(chǎn)自供比例只有5%，然而到了2022年，這個比例已經(jīng)增加到17%。行業(yè)專家預(yù)測，今年中國的半導(dǎo)體芯片自給率有望進(jìn)一步上升至25%。

值得注意的是，中國自給自足的半導(dǎo)體芯片主要由傳統(tǒng)的微處理器芯片構(gòu)成。這樣的變化指示了美國對華出口的傳統(tǒng)芯片市場正在迅速萎縮，給美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來了重大沖擊。

如今，美國顯然已經(jīng)意識到了中國在傳統(tǒng)芯片制造領(lǐng)域的崛起，并試圖將戰(zhàn)略焦點轉(zhuǎn)向這一領(lǐng)域，以在這個關(guān)鍵的市場上圍堵中國。然而，無論美國如何調(diào)整其戰(zhàn)略，中國在提升芯片自給率方面取得的進(jìn)步都是不可逆轉(zhuǎn)的。

總之，美國的這種策略轉(zhuǎn)變反而暴露出其在全球半導(dǎo)體競爭中的困境。一方面，美國無法忽視中國在傳統(tǒng)芯片市場的崛起和對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響力。另一方面，美國也可能因為過于聚焦中國市場，而錯失抓住其他增長機(jī)遇的可能性。

從這個視角來看，美國的這種策略轉(zhuǎn)變更像是對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的一種焦慮反應(yīng)，而非切實可行的競爭策略。如果美國真誠地想要保持其在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位，那么他必須回歸基礎(chǔ)創(chuàng)新，而非簡單地制裁市場競爭者。

關(guān)鍵詞：