IPO受理不足3個(gè)月，浙江明士達(dá)股份有限公司(以下簡稱“明士達(dá)”)沖A之旅就草草畫上了句號(hào)。8月31日晚間，深交所官網(wǎng)顯示，明士達(dá)創(chuàng)業(yè)板IPO正式終止。北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，近期“短命”IPO頻現(xiàn)，就在前一天，福建飛通通訊科技股份有限公司(以下簡稱“飛通科技”)、中天科技海纜股份有限公司(以下簡稱“中天海纜”)兩家企業(yè)IPO也相繼終止，而上述企業(yè)IPO在5月中下旬才獲得受理，至今也僅歷時(shí)逾3個(gè)月。有投行人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，企業(yè)IPO排隊(duì)3個(gè)月基本已經(jīng)收到了首輪問詢問題，此時(shí)撤單可能是被詢問“問倒”。

明士達(dá)創(chuàng)業(yè)板IPO終止

8月31日晚間，深交所官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，由于明士達(dá)申請(qǐng)撤回發(fā)行上市申請(qǐng)文件，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定終止對(duì)其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

值得一提的是，明士達(dá)創(chuàng)業(yè)板IPO招股書在今年6月7日才獲得受理，至今還不足3個(gè)月，歷時(shí)較短。

招股書顯示，明士達(dá)主要從事PVC改性復(fù)合材料產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，以聚氯乙烯(PVC)為主要原材料進(jìn)行不同工藝的加工，形成可應(yīng)用于不同領(lǐng)域、具有不同特性的柔性材料。據(jù)明士達(dá)介紹，目前，公司主要產(chǎn)品為環(huán)保裝飾材料、功能性運(yùn)動(dòng)材料及其他柔性材料，產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域已覆蓋包括環(huán)保裝飾、運(yùn)動(dòng)休閑、建筑造型、遮陽、廣告等多個(gè)場景。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018-2020年，明士達(dá)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為11.8億元、13.42億元、15.25億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為7894.54萬元、7197.4萬元、1.97億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為7129.27萬元、1.34億元、1.89億元。

此次謀求創(chuàng)業(yè)板上市，明士達(dá)擬募資9.8億元，分別投向年產(chǎn)17000萬平方米環(huán)保柔性材料及產(chǎn)品生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目、環(huán)保柔性材料及產(chǎn)品研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目，以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

如今，伴隨著公司IPO終止，明士達(dá)的募資愿景也隨之落空。針對(duì)公司此次撤單的具體原因，北京商報(bào)記者致電明士達(dá)董事會(huì)辦公室進(jìn)行采訪，不過電話未有人接聽。

這兩家企業(yè)IPO也“短命”

明士達(dá)撤單前一天，中天海纜、飛通科技IPO也相繼終止，排隊(duì)均僅逾3個(gè)月。

8月30日，上交所官網(wǎng)顯示，由于中天海纜撤回發(fā)行上市申請(qǐng)或者保薦人撤銷保薦，決定終止對(duì)其發(fā)行上市審核。

據(jù)了解，中天海纜主要從事海纜和陸纜的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)，其中海纜為公司業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)，是公司盈利的主要來源，主要包括交流海底電纜、柔性直流海底電纜、臍帶纜、動(dòng)態(tài)海纜、海底光纜等類別。

從科創(chuàng)板IPO歷程來看，中天海纜招股書在今年5月27日才獲得受理，截至8月30日IPO終止，公司僅排隊(duì)逾3個(gè)月。

此外，飛通科技創(chuàng)業(yè)板IPO也在8月30日按下了“終止鍵”，公司招股書在今年5月21日才獲得受理，截至終止也僅歷時(shí)逾3個(gè)月。

招股書顯示，飛通科技是一家專注于無線通訊技術(shù)在船舶領(lǐng)域開發(fā)及應(yīng)用的專業(yè)船舶通訊導(dǎo)航服務(wù)商，主營業(yè)務(wù)為船舶導(dǎo)航助航設(shè)備、船舶通訊設(shè)備及周邊產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)服務(wù)。

此次謀求創(chuàng)業(yè)板上市，飛通科技擬募資3.19億元，分別投向國產(chǎn)衛(wèi)星技術(shù)應(yīng)用設(shè)備擴(kuò)產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、數(shù)字電臺(tái)設(shè)備擴(kuò)產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目以及研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。不過伴隨著公司撤單，飛通科技上述募資計(jì)劃也化為泡影。

針對(duì)公司撤單的具體原因，北京商報(bào)記者分別致電了中天海纜、飛通科技董事會(huì)辦公室進(jìn)行采訪，中天海纜方面電話無人接聽;飛通科技相關(guān)工作人員則表示，具體問題需要詢問一下相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)。不過，截至記者發(fā)稿，對(duì)方并未給予回復(fù)。

均已進(jìn)入問詢狀態(tài)

北京商報(bào)記者注意到，“短命”IPO在市場上并不多見。對(duì)于企業(yè)緊急撤單的原因，北京商報(bào)記者也采訪了業(yè)內(nèi)投行人士，均表示可能是被一輪問詢問題“難倒”。

知名投行人士王驥躍在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，企業(yè)IPO歷時(shí)3個(gè)月左右，基本已經(jīng)收到了第一輪問詢問題，這個(gè)階段撤單，可能是監(jiān)管層發(fā)出的首輪問題不好回答。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤亦表達(dá)了同樣觀點(diǎn)，其表示，企業(yè)上市輔導(dǎo)一般要?dú)v時(shí)3-6個(gè)月，這中間耗時(shí)耗力，排隊(duì)2-3個(gè)月就撤單確實(shí)不多見，主要可能還是企業(yè)面臨的問題比較難回答?？v觀上述3家IPO撤單企業(yè)，均已進(jìn)入問詢狀態(tài)，但確實(shí)并未對(duì)外披露首輪問詢回復(fù)。

北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)制下，IPO企業(yè)僅排隊(duì)3個(gè)月左右便撤單的情況并不多見。經(jīng)Wind統(tǒng)計(jì)，注冊(cè)制以來，已先后有近150家企業(yè)撤單，剔除上述3家企業(yè)之后，僅來邦科技、醉清風(fēng)、鐘恒新材等5家企業(yè)IPO排隊(duì)時(shí)間較短。

具體來看，上述5家企業(yè)中，IPO撤單最快的是醉清風(fēng)，公司創(chuàng)業(yè)板IPO在今年6月24日獲得受理，但歷時(shí)不足一個(gè)月，便在7月22日終止。

剔除上述3家企業(yè)，最近撤單的則是來邦科技，公司創(chuàng)業(yè)板IPO在今年6月23日獲得受理，排隊(duì)逾一個(gè)月，公司在7月28日撤單。鐘恒新材、博科資訊等公司IPO則歷時(shí)3個(gè)月左右撤單。

王赤坤表示，IPO排隊(duì)2-3個(gè)月便撤單的情況，還可能是企業(yè)戰(zhàn)略方向調(diào)整。據(jù)了解，上述提到的中天海纜是上市公司中天科技子公司。對(duì)于中天海纜IPO終止的原因，中天科技就曾解釋稱，考慮到自身經(jīng)營情況及未來業(yè)務(wù)戰(zhàn)略定位。

關(guān)鍵詞： IPO企業(yè) 撤單 上市審核 公司內(nèi)部問題