亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點新聞 > 正文
茅臺集團換帥日益頻繁 終端價差矛盾能熬走幾任掌門人?
2021-09-01 15:17:14來源: 財經(jīng)網(wǎng)

“茅臺的管家是歷史長河中的短暫過客。”網(wǎng)友這句調(diào)侃發(fā)出不久,擔任貴州茅臺董事長一職僅一年半的高衛(wèi)東便被調(diào)換。接替他的同樣是從機關單位走出的原貴州省能源局局長丁雄軍。

對貴州茅臺而言,作為貢獻全省稅收18%的支柱企業(yè),有的人想求穩(wěn),有的人卻嫌茅臺進取心不足。

所有的茅臺掌舵者都會遇到兩個難題——把企業(yè)業(yè)績做上去,飛天價格控制住??紤]到產(chǎn)能擴張得從長計議,短期來看,增厚茅臺的利潤,成為主要路徑。

可飛天茅臺的價格雙軌制,容易導致利益分配的不平衡。在袁仁國時代,飛天價差滋生的腐敗絆倒了茅臺內(nèi)部一批管理層。李保芳時代希望通過直銷渠道,讓利潤留在茅臺。高衛(wèi)東時代因為更加嚴苛的經(jīng)銷商限價,和集團其他產(chǎn)品的聚合營銷措施,讓外界對股份公司和集團公司的“利益輸送”矛盾激化。至于拆箱銷售,因在實際操作中造成了整箱酒的稀缺性,而使茅臺和炒作、金融屬性揮之不去,進一步受到社會輿論“變味”的質(zhì)疑。

高處不勝寒,萬億茅臺固然風光,茅臺的職位卻不好當。

直銷渠道改革深化,茅臺終端價差矛盾未實質(zhì)解決

2020年3月,高衛(wèi)東接手時的茅臺,是一個剛剛經(jīng)過刮骨療傷的茅臺。彼時履職近五年的李保芳卸任,后者在茅臺經(jīng)歷了驚心動魄的五年——伴隨著前任袁仁國的落馬,一批借助茅臺經(jīng)銷權等利益腐敗的茅臺管理層被查處。

可這種大面積的人事動蕩,也反而給經(jīng)營模式的變化創(chuàng)造了時機。

2018年度股東大會上,李保芳直言,“過去20年,茅臺酒傳統(tǒng)營銷體制為茅臺發(fā)展起到了重要作用,但由于管理粗放、渠道單一,自由裁量權過大,資源分配不公開、不公正、不透明,形成了權力尋租的空間和土壤,導致了以酒謀私、靠酒吃酒、利益輸送、腐敗滋生現(xiàn)象的存在。”

2019年4月起,茅臺直銷和扁平化邁出重要一步。華潤萬家、大潤發(fā)、物美、天貓、蘇寧等先后中標,獲得平價銷售飛天茅臺的資格。原先的茅臺電商平臺茅臺商城則暫停銷售。

新的營銷體系同樣出現(xiàn)囤貨老問題。2020年4月,貴陽星力百貨集團被曝把77.4噸茅臺酒進行動態(tài)抵押貸款,融資額高達2.3億元。

渠道扁平化偶有插曲,但大方向并沒有改變。高衛(wèi)東接班后3個月,茅臺再增22家直銷渠道商。意味著直銷渠道改革啟動一年多,參與者由零起步擴容到33家。

財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)注意到,2019年上半年,茅臺直銷渠道收入16.02億元,占比僅有4%。2021年上半年,茅臺直銷體量和比例分別是95.04億和19.4%。此消彼長態(tài)勢下,半年體量超300億的經(jīng)銷渠道時隔三年,收入只增加了16.57億元。

茅臺酒的總分配量被直銷分走一部分,又受制于廠家愈發(fā)嚴厲的價格管控,經(jīng)銷商開始抱怨,自己難從飛漲的飛天茅臺價格中獲益。

今年年初,茅臺要求專賣店和經(jīng)銷商將拆箱售賣的茅臺酒比例從80%提到到100%。但此舉一出,茅臺酒價格沒降下來,周邊產(chǎn)品茅臺紙箱倒獲得了超200元的流通加碼。

曾有經(jīng)銷商向財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)直言,“我雖然支持1499賣,但別人從我這拿1499,轉(zhuǎn)頭賣2800,這合理嗎?你如果不給我一定的利益補償,我為什么要給你1499的價格?這畢竟是市場經(jīng)濟。”

這幾年來,茅臺一直經(jīng)歷著旺季前夕價格上揚——政策信號指導——廠家嚴控炒作的循環(huán)。但實質(zhì)結(jié)果并沒有明顯改變。據(jù)媒體公開報道,今年的股東大會上,投資客林園現(xiàn)場提及,“我持有300億茅臺,還跟個叫花子一樣抽簽買酒。”

茅臺熱鋪設醬香賽道,市場浮躁存炒作風險

飛天茅臺難買的余波,在某些層面上形成了其他醬香酒產(chǎn)品發(fā)展的紅利。各路資本前往茅臺鎮(zhèn)買廠、推高基酒價格就是實例。有白酒從業(yè)者向財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)直言,很多醬香酒都留在渠道庫存里,市場再擊鼓傳花的炒作下去,醬香賽道會有極大風險。

今年4月的春季糖酒會上,財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)注意到,不少醬香酒的零售價接近基酒成本價10倍。一款產(chǎn)品名含有“乾隆”的品牌,其5款單瓶的售價從869元到3299元不等,但代理的價格也只有前者的9分之一左右:代理價不過400元的單品標價可超3000元。

還有自稱貴州十大名酒的品牌招商人員向財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)介紹,“我們這里按500毫升計量,有50、80、120、200元四檔基酒。一般產(chǎn)品的售價是基酒價格的3-10倍。像你選一個80元的基酒,然后定個500元的售價再打7折售賣比較合適。”

只要同在貴州,同在茅臺鎮(zhèn),似乎就可以沾上一點光環(huán)??上沩炠Y本執(zhí)行董事沈萌對當?shù)亓ν瞥嗨庸鹊漠a(chǎn)區(qū)概念不以為然,其向財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)指出,中國白酒和茶葉的產(chǎn)業(yè)思維不同,只存在品牌而不存在產(chǎn)區(qū),同樣是茅臺鎮(zhèn)的醬酒也無法得到與茅臺同樣的地位和業(yè)績。“所謂赤水河產(chǎn)區(qū)或其他酒廠擴產(chǎn),并不能改變茅臺產(chǎn)能相對需求的稀缺性。”

茅臺為何產(chǎn)能有限?2017年,李保芳曾說,到2019年年底,茅臺酒基酒產(chǎn)能達到5.6萬噸/年,結(jié)合茅臺核心區(qū)的生態(tài)環(huán)境承載能力考慮,短期內(nèi)將不再擴大產(chǎn)能規(guī)模。

但按照今年股東大會上的交流,高衛(wèi)東的表態(tài)已有所松動。其談到,擴產(chǎn)能要參考市場前景,結(jié)合茅臺技術人才儲備、土地資源、生產(chǎn)性物資供給、生態(tài)承載能力等因素進行綜合考量,公司正在開展相關論證工作。

“習酒就是學茅臺,玩饑餓營銷。”上游限制如此,下游終端卻不買賬。早前,河南鄭州一家白酒從業(yè)者就向財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)如此評判。其抱怨的,是醬香在河南風靡背景下,茅臺集團培育的另一個明星品牌習酒在終端的主動控量。

據(jù)財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)從河南習酒經(jīng)銷商處了解,習酒從去年開啟配額制。廠家要求當?shù)亟?jīng)銷商,即使給煙酒店供貨,一次最多只能發(fā)30箱。個別產(chǎn)品配額用完不會再放貨。下半年誰手上還有存貨誰去賣。

股份公司與茅臺公司沖突頻頻,飛天茅臺成提款機?

習酒壯大了茅臺集團的實力,卻也被上市公司的小股東視為,侵蝕了茅臺股份公司的利益。不久前,由于習酒上市的傳聞,關于習酒和茅臺同業(yè)競爭的矛盾鬧得沸沸揚揚。

5月的交流會上,高衛(wèi)東正面回應了這番質(zhì)疑,其認為,習酒公司在原料采購、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)產(chǎn)線、銷售渠道、產(chǎn)品設計和業(yè)務性質(zhì)等方面均是獨立的,其商標、品牌形象、客戶群體、產(chǎn)品定位、風味特征與股份公司產(chǎn)品有著明顯的區(qū)別。

可依然有投資者不認同,其向財經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)指出,習酒一年銷售額103億,與茅臺系列酒體量相當,還不算競爭?該投資者還認為,定價1399元的習酒君品對標飛天茅臺,定價近900元的窖藏1988對標茅臺系列酒。無法同意兩者產(chǎn)品定位不同的觀點。

小股東們關于高衛(wèi)東時代茅臺的另兩個核心質(zhì)疑,還有聚合營銷思路及約8億元的捐款流程。不少投資者認為,聚合營銷是拿飛天“搭橋”,不利于其他產(chǎn)品獨立發(fā)展。而捐款一事,在當時一度有多名小股東欲提起聯(lián)合訴訟。按照“茅臺900元真不算高”的微博透露,目前最新進展為股東就法院“遲遲不予立案”向檢察院提出監(jiān)督申請,而檢察院預計三個月內(nèi)予以答復。

如今,捐款早已終止,承諾“集團公司對股份公司的發(fā)展,永遠放在第一位支持”的高衛(wèi)東也已離開崗位。但有高衛(wèi)東烙印的爭議依然未消。去年9月,茅臺集團宣布擬發(fā)行不超過150億元債券,用于收購貴州高速股權、償還債務、補充流動資金。根據(jù)當時的文件披露,貴州高速總負債超2700億元,負債率約70%。

今年年中,原本隸屬于貴州省交通運輸廳間接控股的貴州省仁懷市仁帥酒業(yè)有限公司,被劃入茅臺保健酒公司旗下。從淘寶仁帥酒業(yè)店鋪看,銷量第一的53度醬香白酒,定價498元。瓶身包裝與飛天茅臺有一定相似性。

而高衛(wèi)東在履職茅臺之前的身份是貴州省交通運輸廳廳長。

結(jié)語

從交通運輸廳廳長,到茅臺董事長,再到煤田地質(zhì)局局長,業(yè)界不少聲音認為,高衛(wèi)東的崗位含金量降低。對其個人而言也許不算好,但對茅臺企業(yè)而言,“換誰影響都不大”。

今日貴州茅臺股價高開,漲幅一度接近1.83%,但隨后又震蕩跳水,截至發(fā)稿,下跌1.77%。二級市場總體反映尚在預期內(nèi)。

不過,1974年生的化學系學子丁雄軍依然值得期待。因為,五糧液、洋河、瀘州老窖都在今年更新了部分領導班子。年輕化、調(diào)動員工積極性是共同的主題。茅臺即便有傲視群雄的9成毛利率和5成凈利率,但營收、凈利的增速都處在百億酒企陣營的下游。

對于那些摩拳擦掌要“沖一保三”、“復興”的競爭者而言,茅臺需要在一如既往的“穩(wěn)”之外,給予能讓市場產(chǎn)生“化學反應”的驚喜。

關鍵詞: 茅臺換帥 終端價差矛盾 高衛(wèi)東 產(chǎn)能擴張

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com