文：任澤平團隊

(資料圖片僅供參考)

美國時間2023年3月12日晚，美國財政部、美聯(lián)儲和聯(lián)邦存款保險公司聯(lián)合發(fā)表聲明：

1、允許聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）以全額保護所有存款人的方式完成對硅谷銀行的清算。存款人將從3月13日開始獲得他們的全額資金，硅谷銀行的清算不會由納稅人承擔(dān)任何損失。同樣應(yīng)用于今天關(guān)閉的紐約市Signature Bank。

2、相對應(yīng)的，股東和部分次級債權(quán)(unsecured)擁有人則無法獲得保護，高級管理人員也已經(jīng)被撤職。

3、美聯(lián)儲宣布，將向符合條件的存款機構(gòu)提供額外資金。美聯(lián)儲將創(chuàng)建新的銀行期限資金計劃（BTFP），向銀行、儲蓄協(xié)會、信用合作社和在美國的國外銀行分行等存款機構(gòu)提供最長為一年的貸款。

4、財政部將從外匯穩(wěn)定基金中提供高達250億美元的資金支持BTFP。

1美國財政部、美聯(lián)儲、聯(lián)邦存款保險公司聯(lián)合出手，為硅谷銀行儲戶兜底，遏制危機升級

針對美國銀行風(fēng)險事件，美國應(yīng)對措施：1）聯(lián)邦存款保險公司（FDIC)釋放存款保險基金（DIF），為儲戶兜底；2）推出銀行期限資金計劃（BTFP），為銀行提供流動性支持。短期看，兩項措施或較有效的解決初現(xiàn)苗頭的美國銀行擠兌潮，同時緩和市場情緒。

具體來看：

1）針對已經(jīng)被托管的銀行，除開將其資產(chǎn)變賣以籌措資金外，其余的資金缺口將通過FDIC的存款保險基金（DIF）補齊，保證了儲戶的資產(chǎn)。截至2022年底，F(xiàn)DIC共有保費1288億美元。

但也會帶來一定的風(fēng)險。如果未來FDIC需要獲得更多的保費收入，可能會促使銀行系統(tǒng)儲備更多的現(xiàn)金及其等價物，銀行中期來看面臨隱性流動性問題。

舉例來說，DIF保費有三個補充的渠道，第一是收取一次性特別保費，第二是提前收取保費，第三個是向財政部借款。2009年6月，F(xiàn)DIC收取了特別保費共計55億美元，對整體銀行業(yè)流動性帶來了一定壓力；2009年12月，F(xiàn)DIC收取了提前保費共計45.7億美元，進一步限制了在危機情形下銀行的信貸能力。

2）美聯(lián)儲新推出的銀行期限資金計劃（BTFP），通過高質(zhì)量證券抵押貼現(xiàn)的方式向銀行的準(zhǔn)備金賬戶注入流動性。抵押品主要以美債、機構(gòu)債和抵押貸款支持證券等資產(chǎn)為主；且這些資產(chǎn)的抵押價值將以面值計算，利率為OIS + 10bp；不設(shè)置單一機構(gòu)使用的上限，且允許機構(gòu)提前還款。 這意味著，相較于貼現(xiàn)窗口（Discount Window）和常規(guī)回購工具（Standing Repo Facility），向BTFP借款可以獲得更多的現(xiàn)金流動性。

在當(dāng)前金融環(huán)境收緊和流動性壓力增加的時期，BTFP緩解金融機構(gòu)在市場上折價出售這些高質(zhì)量證券回升流動性的壓力。同時，美聯(lián)儲的資產(chǎn)端收到抵押的證券，負債端增加銀行等金融機構(gòu)的準(zhǔn)備金，整個資產(chǎn)負債表也會再次小幅擴張。

2 廚房里不止一只蟑螂：美國面臨的是整個銀行業(yè)危機和流動性危機

美國硅谷銀行、Signature銀行、以及第一共和銀行連續(xù)暴雷。這僅僅是美國銀行業(yè)風(fēng)險的冰山一角，美聯(lián)儲面臨的是整個銀行業(yè)危機和流動性危機。

美聯(lián)儲過去兩年直升機撒錢。2020年3月美聯(lián)儲推出無限量量化寬松，隨后承諾將長時間維持0利率水平。截至2022年3月美聯(lián)儲宣布加息時，其資產(chǎn)負債表累計增長110%，達到9萬億峰值。其中準(zhǔn)備金、財政部一般賬戶以及衡量剩余流動性的隔夜逆回購用量分別增長135%、57%以及712%。

銀行在流動性過剩的環(huán)境下大量購入美國國債。在2020年全球大放水的環(huán)境下，銀行貸款需求疲軟，銀行資金無處可去。2019年第四季度至2022年第四季度期間，美國銀行業(yè)存款增加了超過5萬億美元，其中僅14%被用于貸款。同時，隔夜逆回購賬戶、貨幣市場基金和T-Bills等收益較低?，F(xiàn)金存入美聯(lián)儲隔夜逆回購賬戶只能獲得約5bp-15bp的年化收益，貨幣市場基金與T-Bills也僅有不到20bp的年化收益。截至2022年3月15日美聯(lián)儲宣布加息前，美國商業(yè)銀行持有國債約4.6萬億美元，較量化寬松開始前增加53%。

2022年3月，美聯(lián)儲開啟激進加息，銀行資產(chǎn)端縮水、負債端儲蓄流出，陷入流動性緊張。截至2023年3月，美聯(lián)儲累計加息450個基點，導(dǎo)致美債收益率快速飆升。此前在流動性寬松背景下大量購買的美債資產(chǎn)價格出現(xiàn)大幅下跌，被歸類為可出售資產(chǎn)（AFS）的美國國債開始出現(xiàn)浮虧。根據(jù)FDIC數(shù)據(jù)，截至2022年第四季度，美國銀行系統(tǒng)內(nèi)未實現(xiàn)損失約為6200億美元，其中可售國債及證券約為2795億美元。

從目前美聯(lián)儲公布的工具以及解決方案來看，僅對銀行資產(chǎn)端起到了托底的作用，但對負債端儲蓄流出的風(fēng)險沒有進行有效抑制。

美聯(lián)儲要打掃所有戰(zhàn)場，能否防止金融危機，取決于美聯(lián)儲能否應(yīng)對及時、阻止傳染鏈條、以及獲取市場信任。

3 美聯(lián)儲宣稱不必納稅人負擔(dān)，究竟誰買單？

美國財長耶倫表示“硅谷銀行的清算不會由納稅人承擔(dān)任何損失”，從表象上確實如此：無論是救助被托管銀行的FDIC保費收入，還是對流動性進行補充的BTFP都不直接來自于政府支出。

事實是，所有的債務(wù)重組多數(shù)是債務(wù)貨幣化，最終都由超發(fā)貨幣進而稀釋納稅人承擔(dān)。

歷史經(jīng)驗表明，硅谷銀行等被托管銀行進行債務(wù)重組和處置的過程往往需要貨幣化，即獲得財政部、美聯(lián)儲、FDIC為其提供的額外資本。屬于變相超發(fā)貨幣的行為。

貨幣超發(fā)帶來高通脹，稀釋居民購買力。同時，為了抑制高通脹，美國加息，帶來強美元周期，全球買單。

疫情以來，美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表翻了近三倍，最高達到了超9萬億美元，導(dǎo)致了美國通脹高企、激進加息、強美元周期。高通脹嚴重損害了美國居民部門的購買力。同時，美國在收割全球非美經(jīng)濟體、壓制非美經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長動能。

這背后是美元霸權(quán)。美國經(jīng)濟占世界經(jīng)濟22%左右，貿(mào)易量占全球貿(mào)易13%左右，但以美元計價的交易占了50%，美元外匯儲備占了60%，以美元計價的跨境信貸占了50%。

美元霸權(quán)存在深層次問題，給美國自身和外圍國家均施加桎梏，短期難以撼動，但長期難以維系。對內(nèi)，低儲蓄和高消費模式下，美國深受貿(mào)易逆差、產(chǎn)業(yè)空心化困擾，巨額債務(wù)和財政赤字攀升，收入差距拉大。對外，美國控制全球跨境支付系統(tǒng)，頻繁實施金融制裁，凍結(jié)資產(chǎn)，利用對國際組織的表決權(quán)，限制他國的融資渠道和融資條件， 向全世界征收鑄幣稅，輸出通脹使債務(wù)貶值，稀釋各國積累的外匯儲備，其他經(jīng)濟體被迫承受輸入性通貨膨脹、債權(quán)貶值和金融波動。

而現(xiàn)在硅谷銀行的暴雷正是對其金融業(yè)和新貴資本的反噬，以及對美聯(lián)儲無限量QE的清算。

當(dāng)前中國正處于復(fù)蘇的通道，打鐵還得自身硬，中國當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展經(jīng)濟，全力拼經(jīng)濟。發(fā)展是防風(fēng)險最好的根基。如果能夠啟動以新基建新能源領(lǐng)先的擴大內(nèi)需經(jīng)濟復(fù)蘇計劃，有望化危為機，就像2009年一樣，如果應(yīng)對有力，2023年中國經(jīng)濟有望重新引領(lǐng)全球。

關(guān)鍵詞：