近日，河南省洛陽市伊川縣的一名患者家屬段宏(化名)向澎湃質量報告(https://www.thepaper.cn/consumersComplaint.jsp)反映，三年前，其岳父王某在河南省伊川縣人民醫(yī)院住院做完開顱手術后，被注射了過期三個多月的藥物“甘油果糖氯化鈉注射液”。

說明書顯示，該注射液是一種組織脫水藥，主要用于治療腦水腫，降低顱內壓，防止腦疝等。

段宏稱，術后，岳父王某顱壓一直居高不下，家屬認為王某病情加重，與被注射過期藥物有關。遂家屬以王某作為訴訟人，提起訴訟將醫(yī)院訴至法院;至2018年2月3日，王某病故，法院尚未就此案進行審理。

一份蓋有伊川縣人民醫(yī)院公章的陳述書顯示，2017年5月22日，該醫(yī)院承認給患者王某使用了一瓶過期66天的藥物，但表示患者不良愈后系自身發(fā)展導致，與醫(yī)院醫(yī)療行為無因果關系。

法院委托的第三方鑒定機構——中山大學法醫(yī)鑒定中心(下稱中大法醫(yī)鑒定中心)出具的鑒定意見書認為，伊川縣人民醫(yī)院給患者王某使用過期藥物“甘油果糖氯化鈉注射液”，存在過錯，但該過錯與患者目前(2017年10月30日至2018年3月7日;注：當時鑒定中心不知道王某已病逝)的結果存在輕微因果關系，過錯參與度不超過5%。

但王某家屬不認可涉事醫(yī)院陳述以及中大法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書。段宏向澎湃新聞(www.thepaer.cn)表示，目前，他們已準備變更訴訟人，重新向法院提起訴訟。

7月12日，澎湃新聞就此事先后致電伊川縣人民醫(yī)院和中大鑒定中心。中大鑒定中心一位工作人員表示，鑒定由法院委托，現(xiàn)在不便就此事接受采訪。

伊川縣人民醫(yī)院辦公室一位工作人員表示，當事人已經起訴，法醫(yī)鑒定中心也出了鑒定結果，具體細節(jié)問題等法院宣判。

段先生提供的藥瓶

女兒為父換輸液瓶發(fā)現(xiàn)過期藥

據段宏提供的一份蓋有伊川縣人民醫(yī)院公章的陳述書顯示，2015年7月10日23時，王某的女兒(注：即段宏妻子)在給父親更換液體正準備用時，發(fā)現(xiàn)剛掛上的這瓶“甘油果糖氯化鈉注射液”已經過期，遂進行了更換。

陳述書中指出，王某的女兒是該院停薪留職醫(yī)生，其父住院期間，“為體現(xiàn)對患者人性化管理”，王某女兒每天進入重癥醫(yī)學科護理病人。

陳述書稱，當時患者生命體征平穩(wěn)，王某的女兒未有異議及訴求。其后患者家屬(注：即段宏)在用過的液體空瓶收集處，找到一個標有王某姓名的甘油果糖空瓶(使用時間為2015年7月10日上午)，與7月10日晚上未用甘油果糖同批號。

段宏則稱，7月11日，他在探視岳父時，從妻子那里得知過期藥物一事，在監(jiān)護室角落的醫(yī)療廢料袋翻看，發(fā)現(xiàn)兩個“甘油果糖氯化鈉注射液”空瓶，均為過期藥物。

根據段宏提供的藥物空瓶照片顯示，該藥由“福建南少林藥品有限公司”生產，產品批號為131101-2，有效期至2015年4月，在當時已過期3個多月。

其中一瓶瓶身標簽顯示，使用時間為2015年7月10日8時，使用者為王某;另一瓶使用時間為2015年7月10日20時，使用者為另一患者。

“這兩個空瓶的信息和之前發(fā)現(xiàn)的過期藥物是同一批次，一瓶是給我岳父輸?shù)?，一瓶是同病房其他患者?rdquo;段宏稱。

段宏稱，發(fā)現(xiàn)問題后他和家人到醫(yī)院醫(yī)務科詢問，要求醫(yī)院提供該藥品的出庫記錄，但遭到拒絕。

事發(fā)后，王某先后轉入解放軍150醫(yī)院、洛陽市第三人民醫(yī)院等醫(yī)療單位治療，在此期間，患者再次做了開顱手術。

至2016年8月，王某顱內高壓反復，病情加重。段宏和家人認為，這與此前伊川縣人民醫(yī)院給患者輸入的過期藥物有關，并質疑該醫(yī)院當時曾向王某滴注的多瓶過期藥物，但與醫(yī)院交涉多次未果。

涉事醫(yī)院承認給患者使用了一瓶過期藥物

據涉事藥品“甘油果糖氯化鈉注射液”的說明書顯示，該藥品主要用于腦血管病、腦外傷、腦腫瘤、顱內炎癥及其他原因引起的急慢性顱內壓增高，腦水腫等癥，是一種組織脫水藥，主要用于治療腦水腫，降低顱內壓，防止腦疝等。

該藥品屬于腦溢血等病癥患者術后脫水消腫、降低顱壓的常規(guī)用藥。

在伊川縣人民醫(yī)院的陳述書中，醫(yī)院承認使用了一瓶超過保質期66天的甘油果糖，但稱未造成不良后果，患者的不良愈后系疾病自身發(fā)展導致，與醫(yī)院行為無因果關系。

伊川縣人民醫(yī)院官網顯示，該醫(yī)院始建于1950年，是國家二級甲等綜合性醫(yī)院。

2016年10月，家屬以王某的名義，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟，請求相關賠償。

在訴狀中，王某家屬認為，伊川縣人民醫(yī)院給患者輸入的過期藥物，導致病人處于植物人狀態(tài)，對病人造成了嚴重人身損害，要求院方承擔病人在今后治療及康復中所產生的一切費用以及已經產生的醫(yī)療費、護工費等費用。

其后伊川縣人民法院委托中大法醫(yī)鑒定中心，就涉事醫(yī)院對患者王某的醫(yī)療行為是否存在過錯，及該過錯對患者目前后果是否存在因果關系進行鑒定。

中山大學法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書認為是輕微因果關系

2018年3月8日，中大法醫(yī)鑒定中心在出具的司法鑒定意見書中認為，醫(yī)院給患者使用過期藥物“甘油果糖氯化鈉注射液”存在過錯，但該過錯與患者目前（2017年10月30日至2018年3月7日；注：當時鑒定中心不知道王某已病逝）的結果存在輕微因果關系，過錯參與度不超過5%。

但王某家屬并不認可醫(yī)院的陳述及中大法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書。

王某于2018年2月3日病故，此前提起的訴訟暫時停滯，而該案也尚未進入審理程序。

段宏表示，日前，他從法院獲悉，因王某病故，按照相關規(guī)定，需要變更訴訟人。目前，已由其岳母重新向法院提起了訴訟。

7月12日，澎湃新聞就此事先后致電伊川縣人民醫(yī)院和中大法醫(yī)鑒定中心。

中大法院鑒定中心一位工作人員表示，該司法鑒定是受法院委托，有問題可以通過法院方面轉述，現(xiàn)在不方便就此事接受采訪。

伊川縣人民醫(yī)院辦公室一位工作人員向澎湃新聞表示，鑒于當事人已經起訴，法醫(yī)鑒定中心也給出了鑒定結果，具體細節(jié)問題等法院宣判。

關鍵詞： 腦溢血 河南 過期藥