亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
每日快播:歐美銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)短期難消
2023-03-21 19:47:09來(lái)源: 三秦都市報(bào)

新華社法蘭克福/紐約3月20日電(國(guó)際觀察)歐美銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)短期難消

新華社記者邵莉 劉亞南


(相關(guān)資料圖)

瑞銀集團(tuán)宣布收購(gòu)瑞士信貸銀行后的首個(gè)交易日,歐洲與美國(guó)市場(chǎng)銀行股出現(xiàn)大幅波動(dòng),反映投資者信心仍未恢復(fù)。國(guó)際觀察人士認(rèn)為,市場(chǎng)對(duì)歐美銀行業(yè)的信心危機(jī)不斷發(fā)酵,正向行業(yè)估值、整體流動(dòng)性等更廣領(lǐng)域蔓延,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)短期內(nèi)恐難消除。

歐洲:瑞信風(fēng)波加劇行業(yè)估值擔(dān)憂

瑞銀19日宣布將收購(gòu)瑞信后,歐洲股市20日有所反彈,但銀行股依然下跌。當(dāng)天歐洲早盤(pán),德國(guó)商業(yè)銀行和德意志銀行股價(jià)一度下跌超7%,荷蘭國(guó)際集團(tuán)則在當(dāng)天大部分交易時(shí)間里領(lǐng)跌歐洲斯托克50指數(shù)成分股。

這是2022年10月3日在瑞士日內(nèi)瓦拍攝的瑞士信貸銀行大樓的資料照片。(新華社記者連漪攝)

瑞信和瑞銀的信用違約保險(xiǎn)費(fèi)用20日同時(shí)大幅上升,表明投資者對(duì)銀行收購(gòu)后的償付能力仍有疑慮。自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),這一指標(biāo)因與危機(jī)相關(guān)而一直備受關(guān)注。

機(jī)構(gòu)專家認(rèn)為,瑞信收購(gòu)價(jià)格僅為其上周五市值的約40%,讓投資者信心難以恢復(fù)。此外,瑞士金融當(dāng)局將瑞信票面價(jià)值約160億瑞士法郎(約合173億美元)的額外一級(jí)資本債券(AT1)注銷,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)這類債券的拋售恐慌,進(jìn)而加大銀行業(yè)融資難度。

這是迄今為止AT1債券最大規(guī)模的注銷。目前,歐洲AT1債券市場(chǎng)規(guī)模約為2500億歐元。2017年西班牙桑坦德銀行以1歐元收購(gòu)西班牙人民銀行時(shí),有13.5億歐元AT1債券被注銷。

金融專家認(rèn)為,為應(yīng)對(duì)銀行危機(jī)而注銷AT1債券的操作雖有合理性,但讓債券持有人先于股東蒙受全部損失的做法不符合國(guó)際慣例,讓許多投資者感到意外。

這是2月13日在瑞士盧塞恩拍攝的瑞信銀行大樓。(新華社記者連漪攝)

德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)馬塞爾·弗拉茨舍爾表示,瑞信案例表明,即使是具有系統(tǒng)重要性的大型銀行也可能陷入危機(jī),這讓投資者和存款人產(chǎn)生恐慌。

花旗集團(tuán)分析師表示,瑞銀收購(gòu)瑞信,緩解了危機(jī)蔓延至其他機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂,但從中長(zhǎng)期看,救助行動(dòng)將導(dǎo)致銀行再融資成本上升。

高盛前首席執(zhí)行官勞埃德·克雷格·布蘭克芬表示,金融機(jī)構(gòu)面臨更大風(fēng)險(xiǎn)將抑制投資和借貸,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或?qū)⒉豢杀苊夥啪彙?/p>

美國(guó):銀行業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)難化解

近日,美國(guó)多個(gè)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合完成的一項(xiàng)研究顯示,受此前美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)激進(jìn)加息影響,美國(guó)至少有186家銀行面臨與硅谷銀行類似的境況,給美國(guó)銀行體系帶來(lái)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。

3月13日,客戶在美國(guó)加利福尼亞州圣克拉拉市硅谷銀行總部外排隊(duì)等候辦理業(yè)務(wù)。(新華社發(fā),李建國(guó)攝)

這項(xiàng)發(fā)表在美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)的研究顯示,考慮到“持有到期”類型債券的價(jià)格波動(dòng),美國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值比賬面價(jià)值低2萬(wàn)億美元。這也是硅谷銀行關(guān)閉的主要原因。更嚴(yán)重的是,大量存款并不在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi),一旦未投保儲(chǔ)戶擠兌存款,流動(dòng)性不足的銀行很可能無(wú)法應(yīng)對(duì),脆弱性顯著增加。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨日前撰文說(shuō),硅谷銀行關(guān)閉是一家銀行的失敗,更是監(jiān)管措施和貨幣政策的慘敗。他表示,美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息攪動(dòng)金融資產(chǎn)價(jià)格,市場(chǎng)出現(xiàn)“傷亡”是預(yù)料中事,應(yīng)把所有存款納入聯(lián)邦機(jī)構(gòu)承保范圍。

美國(guó)中型銀行聯(lián)盟也呼吁聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司今后兩年為所有存款提供保險(xiǎn),以避免出現(xiàn)更大范圍擠兌。這一組織表示,美國(guó)大多數(shù)銀行正遭遇信心危機(jī),必須立刻采取措施。

美國(guó)薩馬拉阿爾法管理公司首席執(zhí)行官戴鐘凱日前告訴新華社記者,2008年國(guó)際金融危機(jī)以后,美國(guó)對(duì)具有系統(tǒng)重要性銀行的監(jiān)管較嚴(yán)格,但對(duì)重要性相對(duì)較低的區(qū)域性銀行監(jiān)管較寬松。此次由硅谷銀行關(guān)閉引發(fā)一系列金融動(dòng)蕩后,美國(guó)監(jiān)管措施可能會(huì)更嚴(yán)格。

不過(guò),監(jiān)管并不是解決所有問(wèn)題的“鑰匙”。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪近日在一份報(bào)告中指出,美國(guó)聯(lián)邦政府采取措施避免銀行體系遭遇擠兌沖擊,但無(wú)法解決激進(jìn)加息帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),而這才是當(dāng)下危機(jī)的根本原因。

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • LV推出充氣夾克多少錢(qián)?lv是什么檔次?
  • 三星手機(jī)業(yè)務(wù)換帥是哪一年?三星手機(jī)為什么撤出中國(guó)?
  • 股票配資是什么意思?個(gè)人做股票配資違法嗎?
  • 數(shù)據(jù)中心機(jī)房是干什么的?idc機(jī)房主要用于哪些工作?
  • 周樂(lè)偉接班董明珠真的嗎?格力集團(tuán)是世界500強(qiáng)企業(yè)嗎?
  • 小米技術(shù)委員會(huì)厲害嗎?米家是不是小米旗下的公司?
最近更新

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com