摘要

正文

從3月2日美國規(guī)模最大的上市投資管理公司黑石集團5.62億美元商業(yè)地產(chǎn)抵押貸款支持證券違約，到3月8日至12日硅谷銀行（Silicon Valley Bank，SVB)、銀門銀行（Silvergate Bank ）、簽名銀行（Signature Bank）三家中小銀行相繼破產(chǎn)倒閉，近來美國金融風險不斷暴露，引發(fā)市場廣泛關注。

(資料圖片)

目前，市場上對于這些事件的分析很多，但更多的是從微觀視角，即以單個事件本身作為切入點來進行分析。本文從宏觀視角入手，試圖找到這些風險事件背后存在的深層次原因，從而有利于對這一輪美國金融風險暴露的來龍去脈 進行更 好的把握。

流動性快速收緊導致美國長期積累的金融風險開始暴露

近期， 從黑石集團價值5.62億美元的商業(yè)地產(chǎn)抵押貸款支持證券發(fā)生違約，到硅谷銀行等三家中小銀行相繼破產(chǎn)， 美國金融風險不斷暴露。 從單個事件來看，每個事件的發(fā)生都有其具體原因。 以硅谷銀行為例，其資產(chǎn)端和負債端存在明顯的期限錯配問題。從負債端來看，硅谷銀行的主要負債為科創(chuàng)企業(yè)活期存款。隨著美聯(lián)儲不斷加息，美國經(jīng)濟和資本市場熱度下降，依賴流動性支持的科創(chuàng)企業(yè)現(xiàn)金加速消耗，對硅谷銀行的提現(xiàn)需求激增 。從資產(chǎn)端來看， 硅谷銀行的資產(chǎn)配置結構不合理，大部分資產(chǎn)配置在美國國債、抵押支持債券（MBS）等長期證券投資上。隨著美聯(lián)儲不斷加息，這些資產(chǎn)的市場價格大幅下跌，這意味著如果硅谷銀行提前出售這些資產(chǎn)將蒙受投資損失。為了滿足客戶的需求，硅谷銀行選擇“壯士斷腕”，因拋售210億美元的債券資產(chǎn)帶來18億美元損失，這加大了市場對硅谷銀行資不抵債的擔憂，加劇了擠兌和市場恐慌情緒。

然而，在這些事件背后還存在著更深層次的原因，即過去10余年美國金融風險的不斷積累，而這也在一定程度上決定著未來美國金融風險暴露的“廣度”和“深度”。

01.

流動性極度寬松環(huán)境下，資產(chǎn)價格大幅上漲導致金融市場風險不斷積累

在2008年全球金融危機過后的10余年里， 美聯(lián)儲政策利率長期處于0附近 ，市場流動性極度寬松。具體來看，在這10余年里，美聯(lián)儲進行過兩次“大放水”：第一次是在2008年全球金融危機爆發(fā)后，第二次是在新冠疫情暴發(fā)后（圖1）。

圖1：全球金融危機以來美國聯(lián)邦基金利率長期處于低位（%）

資料來源：wind，第一財經(jīng)研究院

極度寬松的貨幣政策雖然起到了刺激經(jīng)濟的作用，但也導致金融資產(chǎn)價格大幅上漲。

首先，美股大幅上漲，估值水平一度接近2000年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時期的歷史峰值。2008年全球金融危機爆發(fā)后，在史無前例的寬松貨幣政策的刺激下，美國三大股指持續(xù)上漲。雖然在2020年新冠疫情暴發(fā)初期，美股曾一度出現(xiàn)大幅下跌，但在隨后實施的超寬松貨幣政策的刺激下，股指不但收復了失地，且再次大幅上漲，并創(chuàng)出歷史新高（圖2）。

圖2：美國三大股指走勢

資料來源：wind，第一財經(jīng)研究院

美股大幅上漲導致其估值水平不斷上升，從衡量市場估值水平的席勒市盈率來看，美股的估值水平曾大幅超過2008年全球金融危機爆發(fā)前，以及大蕭條時期的“黑色星期一”，并一度接近2000年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅時期的歷史峰值（圖3）。

圖3：標普500指數(shù)（S&P 500）席勒市盈率走勢

資料來源：https://www.multpl.com/shiller-pe

其次，國債市場成為流動性堆積的“堰塞湖”。2008年全球金融危機爆發(fā)后，在超寬松貨幣政策的刺激下，美國各期限國債收益率不斷創(chuàng)出新低，國債市場成為流動性堆積的“堰塞湖”（圖4）。

圖4：美國2年、5年和10年期國債收益率走勢(%)

資料來源：wind，第一財經(jīng)研究院

第三，住房和商業(yè)地產(chǎn)價格均大幅超過2007年美國爆發(fā)次貸危機前的高點。2008年全球金融危機爆發(fā)后，美國20個大中城市房價和商業(yè)地產(chǎn)價格大幅下跌，但隨后均持續(xù)上漲，價格均大幅超過2007年美國次貸危機爆發(fā)前的高點。

圖5：美國標準普爾/CS房價指數(shù)(20個大中城市)

資料來源：wind，第一財經(jīng)研究院

圖6：美國商業(yè)地產(chǎn)價格指數(shù)（數(shù)據(jù)截至2022年3季度）

資料來源：wind，第一財經(jīng)研究院

此外，在超寬松的流動性環(huán)境下，以比特幣為代表的虛擬貨幣價格大幅上漲，積累的風險也不容小覷。

02.

監(jiān)管有所放松導致金融機構風險積累

2008年全球金融危機爆發(fā)后，美國認識到了金融監(jiān)管放松的嚴重后果，開始金融改革。2010年7月，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了《多德—弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》，該法案針對2008年全球金融危機過程中美國金融監(jiān)管體系暴露出來的一系列問題進行了改革。

隨著監(jiān)管的加強，美國的金融體系，特別是大型銀行的穩(wěn)健性明顯提升。然而，相比之下，中小銀行和非銀行金融機構風險猶存。

2018年5月，時任美國總統(tǒng)特朗普簽署了《經(jīng)濟增長、放松監(jiān)管和消費者保護法案》，該法案將系統(tǒng)重要性金融機構的總資產(chǎn)門檻從500億美元大幅提高至2500億美元 。這意味著，總資產(chǎn)在2500億美元以下的中小商業(yè)銀行從嚴格的監(jiān)管中“解放”出來，進而為近期的美國銀行業(yè)風險暴露埋下了伏筆。

值得一提的是，美聯(lián)儲對硅谷銀行破產(chǎn)事件的審查結果將在5月1日前公布。本次審查中一個很重要的層面是對監(jiān)管方和監(jiān)管框架的審查。另外，近期（3月30日），白宮呼吁金融監(jiān)管機構加強對資產(chǎn)規(guī)模介于1000億至2500億美元之間的中等規(guī)模銀行的監(jiān)管。

從非銀行金融機構（被全球金融穩(wěn)定理事會定義為廣義影子銀行）的情況來看，過去10多年，由于傳統(tǒng)銀行體系受到嚴格監(jiān)管，對沖基金、貨幣基金、保險和養(yǎng)老金等非銀金融機構在金融市場中的重要性明顯上升。但這些機構往往游離于金融監(jiān)管之外，且在長期低利率環(huán)境中待的太久，也積累了久期錯配、杠桿過高等問題。2021年，美國對沖基金阿奇戈斯資本管理公司（Archegos）爆倉，令多家銀行蒙受損失，其中瑞士信貸就在這次爆倉事件中損失了54億美元。近期黑石集團的商業(yè)地產(chǎn)違約事件也再次提醒人們影子銀行存在的風險。

總體上來看，過去10余年美國貨幣政策極盡寬松，潮水漲得大，且持續(xù)的時間長。然而，潮水退去得也很快，貨幣政策緊縮的速度大超市場預期。自2022年3月至2023年2月，美聯(lián)儲已經(jīng)加息8次，累計加息450個基點（bp），節(jié)奏為近40年最快。同時，自2022年9月開始，美聯(lián)儲以每月950億美元規(guī)模（包括600億美元國債和350億美元MBS）的步伐開啟縮表進程，導致市場流動性進一步趨緊。

隨著流動性持續(xù)收緊，美國股市、債市、房地產(chǎn)，以及虛擬貨幣價格均出現(xiàn)了回調。最近美國三家商業(yè)銀行出現(xiàn)倒閉均與美國國債、虛擬貨幣等資產(chǎn)價格的大幅調整有關，再疊加近年來金融監(jiān)管放松下自身在經(jīng)營管理方面積累的問題，最終導致風險爆發(fā)。

美國潛在金融風險點多且相互關聯(lián)，很容易形成惡性循環(huán)，前景不宜樂觀

近日，美聯(lián)儲在3月議息會議上宣布加息25個基點，將聯(lián)邦基金利率提高到4.75%-5%，為2007年10月以來的最高水平。鮑威爾在會后的新聞發(fā)布會上透露，硅谷銀行事件發(fā)生后，聯(lián)儲官員考慮過暫停加息的可能性，然而強勁的經(jīng)濟和通脹數(shù)據(jù)使得繼續(xù)加息的決定得到了聯(lián)儲官員的強烈共識。點陣圖顯示2023年政策利率目標區(qū)間在5.0%-5.25%，這意味著年內還會有一次加息。鮑威爾在會后的新聞發(fā)布會上強調，在基準假設下，聯(lián)儲官員認為年內不會降息。

展望未來，流動性持續(xù)趨緊或將導致金融風險進一步暴露。

01.

已經(jīng)暴露出來的金融風險可能會進一步擴散，且由于風險點之間彼此關聯(lián)，很容易形成惡性循環(huán)

首先，銀行業(yè)危機仍未結束。美國總統(tǒng)拜登近日表示，他已盡一切可能，與現(xiàn)有監(jiān)管機構一起解決銀行業(yè)危機，但危機“尚未結束”。

目前流動性收緊導致的資產(chǎn)價格下跌風險還在進一步釋放。短期的流動性風險和市場恐慌，可以通過美聯(lián)儲向市場注入流動性的方式來進行緩解。但是在資產(chǎn)端，加息造成的金融機構持有的金融資產(chǎn)價值的損失，卻是長期的，最終可能會轉化成金融機構在經(jīng)營上的重大損失。

其次，商業(yè)地產(chǎn)的前景不容樂觀。近幾個月來，由于借貸成本上升打擊了投資者的負擔能力，商業(yè)地產(chǎn)價格開始下滑。隨著流動性進一步收緊，將加劇商業(yè)地產(chǎn)價格的下跌。多家華爾街投行近期警告稱，美國商業(yè)地產(chǎn)可能會成為繼銀行業(yè)之后出現(xiàn)爆雷的行業(yè)。

更加令人擔憂的是，由于風險點之間相互關聯(lián)，很容易形成惡性循環(huán)。近期銀行業(yè)的動蕩加劇了市場對于美國商業(yè)地產(chǎn)面臨信貸緊縮的擔憂。高盛集團的報告顯示，總資產(chǎn)低于2500億美元的美國中小銀行承擔了商業(yè)地產(chǎn)貸款的80%。一旦中小銀行收緊貸款，美國商業(yè)地產(chǎn)將面對信貸緊縮的沖擊，而商業(yè)地產(chǎn)基金若出現(xiàn)集中違約，中小銀行資產(chǎn)負債表將進一步惡化，從而形成惡性循環(huán)。 此外 ，在只保儲戶、不保投資者的情況下，對美國中小銀行投資較多的影子銀行已開始遭受損失?；葑u評級近日表示，由于少數(shù)美國銀行情況突然惡化，影子銀行正在經(jīng)歷各種“連鎖效應”。同時，持有商業(yè)地產(chǎn)較多的影子銀行，有可能遭遇資產(chǎn)縮水的損失。影子銀行往往杠桿率高、透明度低，且存在監(jiān)管真空，信息不對稱可能會引發(fā)羊群效應和資產(chǎn)價格的螺旋下跌。

02.

可能還會暴露出新的風險點

除了已經(jīng)顯露出來的風險點，未來很可能還會出現(xiàn)新的風險點，如企業(yè)債的風險不容忽視。全球金融危機之后，美國企業(yè)部門持續(xù)加杠桿，在高利率環(huán)境下，融資成本的上升將導致高杠桿中小企業(yè)的信用風險上升，從而成為金融脆弱性的潛在來源。2022年年初以來，美國企業(yè)債發(fā)行期限整體縮短，其中到期期限在一年以內的企業(yè)債占比上升至62.2%，已超過次貸危機期間60.5%的峰值水平，2023年美國企業(yè)部門將面臨較大的償債壓力。而償債壓力在盈利下行周期將會更加明顯，自去年二季度以來，美國上市公司的整體盈利能力已顯露出疲軟的跡象，彭博（Bloomberg）對于各行業(yè)未來12個月的盈利預測也從去年年中開始整體下行。

美國金融監(jiān)管部門的救助經(jīng)驗和能力雖有所提升，但仍需小心謹慎

歷史經(jīng)驗表明，當金融風險暴露后，監(jiān)管機構的應對是至關重要的。目前來看，美國金融監(jiān)管部門吸取了上一輪危機中的教訓，對金融機構救助的速度更快。

然而，美國監(jiān)管部門在救助中也暴露出了一些問題，如由于救助態(tài)度搖擺不定導致市場出現(xiàn)劇烈反應。北京時間3月23日凌晨，美國財政部長 耶倫在參議院的聽證會上表示，美國政府不考慮擴大聯(lián)邦存款保險的范圍，相當于否認了前一天的政府考慮將保險擴大到所有存款這一消息。耶倫話音剛落，美國銀行股，尤其是被市場擔憂可能會步硅谷銀行后塵的第一共和銀行、西太平洋合眾銀行等地區(qū)銀行股大跌，且跌勢蔓延到整個美股。截至當日收盤，納指大幅收跌1.60%，標普500指數(shù)跌1.65%，道指跌1.63%。然而，次日耶倫的態(tài)度發(fā)生反轉，稱已采取的強有力行動確保了美國國民的存款安全，當然，如有必要，準備采取進一步的行動。此后，美股轉漲，但包括銀行股在內的多數(shù)板塊仍收跌。

在未來美國金融風險暴露前景不樂觀的情況下，形勢可能會變得更加復雜，美國金融監(jiān)管部門將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，“拆彈”的難度將不斷上升，留給他們“犯錯”的空間或越來越小。

（本文題圖來源：第一財經(jīng)）

——

文 | 于明 第一財經(jīng)研究院研究員

聯(lián)系我們 | yicairi@yicai.com

掃碼 可加入第一財經(jīng)研究院讀者交流群

關鍵詞：