亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
華創(chuàng)宏觀:萬(wàn)億美債供給背后的三個(gè)細(xì)節(jié) 快看點(diǎn)
2023-06-12 14:48:24來(lái)源: 金融界

文:華創(chuàng)證券研究所所長(zhǎng)助理 、首席宏觀分析師 張瑜

聯(lián)系人:付春生

核心觀點(diǎn)


(資料圖)

在債務(wù)上限解決后,市場(chǎng)開(kāi)始擔(dān)憂萬(wàn)億短債供給可能對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性帶來(lái)虹吸影響,從而帶來(lái)美債利率的向上沖擊。我們從三個(gè)角度分析(1、歷史對(duì)比;2、交易預(yù)期;3、當(dāng)下流動(dòng)性情況及安全墊),結(jié)論傾向于認(rèn)為,此事件對(duì)流動(dòng)性的影響可能較為有限 。如果壓力最大的6月都可平穩(wěn)度過(guò),那后續(xù)出現(xiàn)“發(fā)債”帶來(lái)流動(dòng)性沖擊的概率會(huì)更低。

報(bào)告摘要

萬(wàn)億美債供給背后的三個(gè)細(xì)節(jié)

1、美債供給凈增量到底是多少?大約1.46萬(wàn)億。據(jù)美財(cái)政部5月再融資會(huì)議,為補(bǔ)充TGA賬戶(hù)資金和日常赤字開(kāi)支,今年二季度和三季度的美債凈供給將增加約1.46萬(wàn)億美元。

2、凈供給增量在短債,而不是長(zhǎng)債。據(jù)美財(cái)政部預(yù)測(cè),在1.46萬(wàn)億美債凈供給中,短期國(guó)債占1.05萬(wàn)億,是補(bǔ)充TGA賬戶(hù)資金的主要來(lái)源;其他中長(zhǎng)期國(guó)債占4070億。

3、凈供給的發(fā)行期限是到9月底,不是一兩個(gè)月內(nèi)發(fā)完;6月發(fā)行量最大,也是壓力相對(duì)最大的月份。按美國(guó)財(cái)政部預(yù)測(cè),二季度的凈發(fā)行量為:短債4780億,中長(zhǎng)期債為2480億,考慮到4-5月債務(wù)上限談判期間,美債發(fā)行基本沒(méi)有凈增量,可能意味著二季度目標(biāo)要在6月完成;三季度的凈發(fā)行量為:短債5740億,中長(zhǎng)期債為1590億,按平均到每月算,三季度單月發(fā)行量可能為:短債1910億,中長(zhǎng)債530億。

從三個(gè)角度看美債大量發(fā)行的影響

1、歷史上有無(wú)案例可比較因補(bǔ)充TGA賬戶(hù)余額而大量發(fā)行短債,在歷史上并無(wú)先例可循。2011-2014年, TGA賬戶(hù)余額平均只有700億左右;2015-2019年,余額平均為2500億左右。無(wú)案例可循背景下,將后續(xù)單月凈供給增量與歷史水平進(jìn)行對(duì)比。2010年以來(lái),短債凈供給增量最多的有兩個(gè)時(shí)期,一是2020年二季度,當(dāng)年4月凈增量1.34萬(wàn)億,5月為6281億,6月為4497億;二是今年1-2月份,分別凈增2415億、1189億。只有在2020年4月短債凈增過(guò)萬(wàn)億時(shí),短債利率才在發(fā)行當(dāng)周上行10bp左右,隨后就回落至發(fā)行前水平,在今年1-2月則無(wú)異動(dòng)。從最廣泛的隔夜融資成本看,上述兩個(gè)時(shí)期, SOFR也沒(méi)有異動(dòng),未出現(xiàn)短期流動(dòng)性不足的情況。

2、交易商對(duì)短債供給凈增對(duì)利率影響的判斷也并不一致。在5月再融資會(huì)議紀(jì)要中,市場(chǎng)交易商調(diào)查的中性預(yù)期是,在不明顯影響債市定價(jià)的情況下,凈增短債的規(guī)模大約在6000億,也有部分交易商認(rèn)為是1萬(wàn)億。此外,若按照TGA賬戶(hù)余額來(lái)看,對(duì)流動(dòng)性的虹吸可能也不是1萬(wàn)億,而是5000億級(jí)別。當(dāng)前TGA余額在775億左右,按照6月底TGA余額達(dá)到5500億的規(guī)劃,對(duì)流動(dòng)性的吸收其實(shí)不到5000億,而三季度TGA余額只是會(huì)再增加500億,影響會(huì)更小。而為用于赤字支出的債券融資,最后還是會(huì)回到金融體系中來(lái)。

3、目前市場(chǎng)是否有能力吸收大量短債凈供給?市場(chǎng)擔(dān)心發(fā)行短債大量發(fā)行會(huì)抽走流動(dòng)性,但貨幣市場(chǎng)現(xiàn)在有大量冗余流動(dòng)資金,比如美聯(lián)儲(chǔ)的RRP(隔夜逆回購(gòu))規(guī)模仍有2.1萬(wàn)億左右,主要由MMF持有,其資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)調(diào)整就可以吸收短債供給,在5月再融資會(huì)議上,交易商也如此預(yù)期。退一步講,如果短期流動(dòng)性面臨壓力,一級(jí)交易商還可以用SRF向聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行隔夜拆借。2019年美國(guó)回購(gòu)市場(chǎng)主要因繳稅和國(guó)債繳款而出現(xiàn)錢(qián)慌,那時(shí)候交易商就沒(méi)有常備的短期流動(dòng)性支持工具可用。

總結(jié)來(lái)說(shuō),此次債務(wù)上限之后,美國(guó)財(cái)政部大量發(fā)行短債,對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的影響可能較為有限。再?gòu)臅r(shí)間點(diǎn)來(lái)看,如果壓力相對(duì)最大的6月份都沒(méi)有出現(xiàn)流動(dòng)性虹吸的情況,后續(xù)出現(xiàn)流動(dòng)性壓力的可能會(huì)更小。

風(fēng)險(xiǎn)提示:美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性變化超預(yù)期。

報(bào) 告目錄

報(bào)告正文

在美國(guó)債務(wù)上限得以解決后,市場(chǎng)的注意力又開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)α鲃?dòng)性虹吸的擔(dān)憂,其大致邏輯是:為補(bǔ)充TGA賬戶(hù)和赤字支出,財(cái)政部短期內(nèi)將大量發(fā)行國(guó)債(主要是短債),在聯(lián)儲(chǔ)QT的背景下,供給大幅凈增加,會(huì)大量抽取美債市場(chǎng)流動(dòng)性,進(jìn)而可能導(dǎo)致美債利率上行。本篇小專(zhuān)題對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行討論,結(jié)論傾向于認(rèn)為,此事件對(duì)流動(dòng)性的影響可能較為有限。

一、美債供給凈增加的三個(gè)細(xì)節(jié)

(一)美債供給凈增量有多少?大約1.46萬(wàn)億

6-9月,美債凈供給將增加約1.46萬(wàn)億美元。根據(jù)美國(guó)財(cái)政部5月再融資會(huì)議的計(jì)劃,為補(bǔ)充TGA賬戶(hù)資金(財(cái)政部預(yù)計(jì)6月底、9月底的TGA賬戶(hù)余額達(dá)到5500億美元、6000億美元,6月7日最新余額為775億美元)和日常赤字開(kāi)支,今年二季度和三季度的美債凈供給將增加約1.46萬(wàn)億美元。

(二)凈供給增量在短債,而不是長(zhǎng)債

凈供給增量在短債,而不是長(zhǎng)債。據(jù)美國(guó)財(cái)政部預(yù)測(cè),在1.46萬(wàn)億美債凈供給中,短期國(guó)債(Bills,期限在4周至52周之間)占1.05萬(wàn)億,是補(bǔ)充TGA賬戶(hù)資金的主要來(lái)源;其他中長(zhǎng)期國(guó)債(coupon)占4070億。

(三)凈供給的發(fā)行期限是到9月底,不是一兩個(gè)月內(nèi)發(fā)完

美債凈供給增量的發(fā)行期限是到9月底之前,而不是一兩個(gè)月內(nèi)發(fā)完;6月發(fā)行量最大,也是壓力相對(duì)最大的月份。按美國(guó)財(cái)政部預(yù)測(cè),二季度(4-6月)的凈發(fā)行量為:短債4780億,中長(zhǎng)期債為2480億,考慮到4-5月債務(wù)上限談判期間,美債發(fā)行基本沒(méi)有凈增量,可能意味著二季度目標(biāo)要在6月完成;三季度(7-9月)的凈發(fā)行量為:短債5740億,中長(zhǎng)期債為1590億,按平均到每月算,三季度單月的發(fā)行量可能為:短債1910億,中長(zhǎng)債530億。

二、三個(gè)角度看美債凈供給增加的影響

(一)歷史上有無(wú)案例可比較?

首先需要明確的是,因補(bǔ)充TGA賬戶(hù)余額而大量發(fā)行短債,在歷史上并無(wú)先例可循。在2011-2014年,財(cái)政部TGA賬戶(hù)余額平均只有700億左右,最高不超過(guò)1500億;2015-2019年,財(cái)政部TGA賬戶(hù)余額平均為2470億左右,最高就是2016年底的4200億左右,彼時(shí)并無(wú)債務(wù)上限危機(jī)。所以,此次不能和之前幾輪債務(wù)上限解決后的情況做對(duì)比。

無(wú)案例可循背景下,我們將后續(xù)單月凈供給增量與歷史水平進(jìn)行對(duì)比來(lái)分析。后續(xù)中長(zhǎng)期國(guó)債的單月凈供給增量在歷史上看不算特殊,美聯(lián)儲(chǔ)去年QT以來(lái),單月凈增量平均860億左右,去年二季度最高時(shí)也達(dá)到月均1439億。主要關(guān)注短債的情況:

就短債而言,2010年以來(lái),凈供給增量最多的主要有兩個(gè)時(shí)期,可與當(dāng)下作為對(duì)比。一是2020年二季度,當(dāng)年4月凈增量1.34萬(wàn)億,5月為6281億,6月為4497億;二是今年1-2月份,分別凈增2415億、1189億。

從短期國(guó)債利率變動(dòng)來(lái)看,在2020年4月,各期限短債利率只在4月13日當(dāng)周上行了10bp左右(短債發(fā)行期),隨后就回落至上行前水平。在今年1-2月,并無(wú)異動(dòng)。

從最廣泛的隔夜融資成本看,上述兩個(gè)時(shí)期,不管是SOFR(更廣義的衡量以美國(guó)國(guó)債為抵押品進(jìn)行隔夜借貸的成本指標(biāo),簡(jiǎn)單理解就是國(guó)債回購(gòu)市場(chǎng)利率)的中位值還是99%SOFR-SOFR價(jià)差(邊緣金融機(jī)構(gòu)的融資成本差)也沒(méi)有出現(xiàn)異動(dòng),短期流動(dòng)性并未出現(xiàn)不足的情況。

(二)交易商對(duì)短債供給凈增影響的預(yù)期如何?

交易商對(duì)短債供給凈增對(duì)利率影響的判斷也并不一致。在5月美國(guó)財(cái)政部再融資會(huì)議紀(jì)要,市場(chǎng)交易商調(diào)查的中性預(yù)期是,在不明顯影響債市定價(jià)的情況下,凈增短債的規(guī)模大約在6000億,也有部分交易商認(rèn)為是1萬(wàn)億。

此外,如果按照TGA賬戶(hù)余額來(lái)看,對(duì)流動(dòng)性的虹吸可能也不是1萬(wàn)億,而是5000億級(jí)別。當(dāng)前TGA余額在775億左右,按照6月底TGA余額達(dá)到5500億的規(guī)劃,對(duì)流動(dòng)性的吸收其實(shí)不到5000億。而且整個(gè)三季度,TGA余額只是會(huì)再增加500億到6000億,影響會(huì)更小。而為用于赤字支出的債券融資,最后還是會(huì)回到金融體系中來(lái)。

(三)目前市場(chǎng)是否有能力吸收大量短債凈供給?

市場(chǎng)擔(dān)心發(fā)行短債大量發(fā)行會(huì)抽走流動(dòng)性,但貨幣市場(chǎng)現(xiàn)在有大量冗余流動(dòng)資金,比如美聯(lián)儲(chǔ)的RRP(隔夜逆回購(gòu))規(guī)模仍有2.1萬(wàn)億左右,主要由MMF持有,其資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)調(diào)整就可以吸收短債供給,在5月再融資會(huì)議上,交易商也如此預(yù)期。

退一步講,如果短期流動(dòng)性面臨壓力,一級(jí)交易商還可以用SRF向聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行隔夜拆借。2019年美國(guó)回購(gòu)市場(chǎng)主要因繳稅和國(guó)債繳款而出現(xiàn)錢(qián)慌,那時(shí)候交易商就沒(méi)有常備的短期流動(dòng)性支持工具可用。

總結(jié)來(lái)說(shuō),此次債務(wù)上限之后,美國(guó)財(cái)政部大量發(fā)行短債,對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性的影響可能較為有限。再?gòu)臅r(shí)間點(diǎn)來(lái)看,如果壓力相對(duì)最大的6月份都沒(méi)有出現(xiàn)流動(dòng)性虹吸的情況,后續(xù)壓力更小。

具體內(nèi)容詳見(jiàn)華創(chuàng)證券研究所6月11日發(fā)布的報(bào)告《【華創(chuàng)宏觀】美債萬(wàn)億供給來(lái)襲?》。

來(lái)源:券商研報(bào)精選

關(guān)鍵詞:

專(zhuān)題新聞
  • 勤哲Excel服務(wù)器無(wú)代碼實(shí)現(xiàn)4S店集團(tuán)銷(xiāo)售管理系統(tǒng)
  • 西屋速熱式熱水器,夏季沐浴首選
  • 「會(huì)省才敢花」,中國(guó)新消費(fèi)時(shí)代啟示
  • 摩恩亮相2023 中國(guó)國(guó)際廚衛(wèi)展,持續(xù)賦能中國(guó)市場(chǎng)
  • 東風(fēng)猛士逆行者500/溜背款,讓你大開(kāi)眼界
  • 強(qiáng)者恒強(qiáng),江鈴福特全順何以持續(xù)領(lǐng)跑輕客市場(chǎng)?
最近更新

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com