編輯 | 七月

作者 | 王鳳媛 槐城律師

影視劇里的豪宅別墅并不全是劇組憑空搭建的，像《金粉世家》中富麗堂皇的金公館外景，就是在天津外國語大學鐘樓拍攝的。

然而，在杭州工作的林女士刷一部名叫《我和我的兒女們》的電視劇時，意外發(fā)現劇中女主角的家竟是自己5年前在慈溪老家購置的別墅。

劇中不止借用了別墅外景，女主角甚至睡林女士的床，一家人在林女士裝修精美的家中摔摔打打。

是可忍熟不可忍，林女士走上維權之路。

1

起訴物業(yè)、劇組、播放平臺

謀定而后動。林女士先是回慈溪老家與代為保管別墅鑰匙的物業(yè)交涉，收集證據，清點損失。隨后委托律師向物業(yè)公司、制作電視劇的影視公司及電視劇播放平臺發(fā)送律師函，要求賠禮道歉、賠償損失并立即停播下架電視劇《我和我的兒女們》。但律師函均被拒收，林女士遂把物業(yè)公司、影視公司和播放平臺告上法院。

影視公司的律師認為，這套別墅是開發(fā)商的樣板房，并且持續(xù)發(fā)揮樣板房的作用，劇組工作人員先是看房，確認別墅符合拍攝要求，才拿著寧波市相關部門的介紹信，跟樓盤銷售人員以及開發(fā)商溝通之后，進駐拍攝了7天，并支付了6萬元使用費。并沒有任何信息告訴劇組此房已售，因此在法律上，劇組當屬“善意第三人”，林女士要求他們“停播、下架”很荒唐。

2

劇組是否善意使用

那么，劇組以其為“善意第三人”不應承擔侵權責任的抗辯合理嗎?

槐城律師認為，首先在法律上，善意第三人通常指在不知情的情況下受讓他人無權處分的物權的人?！段餀喾ā返谝话倭懔鶙l規(guī)定的善意取得僅限于物權，并未延申到取得使用權的范疇，劇組的主張于法無據;

其次，林女士自述2015年已取得房產證，不動產登記具有公示效力，劇組使用案涉別墅前未要求開發(fā)商和物業(yè)提供案涉別墅和權屬證明和受托管理的相關文件，未盡到一般人的注意義務，不應認定為善意無過失。因此劇組仍需向林女士承擔侵權責任。

3

槐城律師建議

別墅未經產權人同意被用于劇組拍攝的糾紛，多半是開發(fā)商見錢眼開，對林女士和劇組而言，是無妄之災。為避免類似的烏龍再次發(fā)生，槐城律師提供如下建議，供大家參考：

1．如向物業(yè)托管自有房屋，建議與物業(yè)簽訂協(xié)議

，就雙方的權利義務、違約責任及損害賠償等作出約定，并定期親自、委托親友或通過視頻方式查看房屋，避免房屋在自己不知情的情況下被占用或損壞;

2．購買或承租、借用房屋前，建議要求房屋出賣人、出租人、出借人提供有效的房屋權屬證明，避免因房屋權屬及使用的正當性問題產生糾紛，導致自身權益受損。

3.劇組的法律風險意識反映一個社會的法治水平。

劇組不僅在劇情之中 常丟人顯眼，類似這種使用拍攝資源、勞務關系、著作權、名譽權親權也是屢見不鮮，劇組不是法外之地。建議長點心請個法律顧問，又花不了多少錢，對投資方負責，更是對自己負責。

● 本文涉及的相關問題，您還可以進入“槐城律師”公眾號，點擊頁面下方的“問一下”或“找律師”與律師交流咨詢。

相關法律：

《中華人民共和國物權法》

第一百零六條　【善意取得】無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：

(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的;

(二)以合理的價格轉讓;

(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規(guī)定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規(guī)定。

關鍵詞： 豪華別墅 拍攝地 維權