近日，福建安溪一名9歲男孩拿著油漆罐沿途揮灑，奧迪、邁巴赫等十多輛小轎車被濺滿紅色油漆點。警方表示，經(jīng)協(xié)商，考慮到孩子年齡小且家庭經(jīng)濟條件不好，車主們不要求賠償，目前已對孩子進行批評教育。

邁巴赫、寶馬、奧迪……整條街道，十多輛小轎車全部“掛了彩”，其中不乏價值上百萬元的豪車。車主原本以為是因為自己把車停在別人門口，這些店主或者房東故意不讓停，給轎車潑油漆，查看監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)是熊孩子所為：在放學路上撿到了一個油漆罐，見罐中尚有部分紅色油漆未使用，小男孩瞬間起了玩心，隨后沿路揮灑，直到罐子里的油漆全部灑光這才心滿意足地將其扔掉。由于小男孩的行為并非故意，且家境較為困難，車主們只好放棄索賠。小男孩的父親表示，以后將對其進行嚴加看管。而小男孩也低著頭，表示自己知道錯了，以后不會再這么頑皮。車主們放棄了索賠，網(wǎng)友們卻炸了。“不支持放棄索賠，不支持放棄追責。一個孩子，造成了巨大財產(chǎn)損失，然后道歉就沒事兒了，嚴重懷疑是警察和稀泥。”“賠不起可以少賠，但是不能不賠。”“一般來說，家庭條件不好的孩子更早懂事。何況小孩都9歲了，年紀也不算小了，家長可以說難辭其咎。”“反面教材，家境不好就可以為所欲為?誰窮誰有理?”

其實，與其說車主們寬容大度地原諒了熊孩子，不如說是車主們更多是出于無奈，內(nèi)心卻是吐血的，對方家境不好又不主動提出力所能及的賠償，還能怎樣?打官司維權(quán)，費時耗力且不說，即便判決賠償也未必能執(zhí)行到位。也許，放棄索賠是車主理性權(quán)衡的結(jié)果。至于說到家庭困難，不是熊孩子犯錯不用付出代價的理由，當然是對的，但這是家長應(yīng)有的清醒與覺悟，現(xiàn)實中能夠做到位的好像不多。更多的是假惺惺認錯，當面批評教育孩子，轉(zhuǎn)頭就大撒把放任熊孩子繼續(xù)禍禍的熊家長，甚至為孩子強行辯解開脫的熊家長。比如，幾個月前，河南洛陽一影院，一小孩在觀影時，不停跑跑跳跳，不僅影響別人觀影，還多次用手觸碰和拍打電影銀幕長達半小時，其間，家長不加勸阻。事后經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)銀幕已經(jīng)遭到破壞，只能進行更換，且該影廳暫時停場。讓人可氣又可笑的是，在事后與對方協(xié)商賠償問題時，小男孩的家長不僅沒有配合，反而聲稱，“影院方有責任，沒有一對一地告訴自己銀幕是不能夠被拍打的。”而且該名家長還稱孩子看場電影發(fā)生這么多事，對其身心造成了不良影響，影院應(yīng)該負責，可謂是“倒打一耙”。當然，現(xiàn)實中也有家長“教科書般”教育熊孩子的事例。比如，一熊孩子連續(xù)半月在電梯里撒尿，媽媽知曉此事后，嚴厲地批評了孩子，孩子意識到錯誤后，寫下了檢查，讓媽媽發(fā)到了業(yè)主群里給大伙道歉，并且每天由孩子的父親監(jiān)督孩子打掃電梯，作為道歉和補償。這位媽媽不護短，公眾對孩子媽媽的教育方式點贊，也為這名熊孩子勇于承認錯誤并改正的行為鼓掌。

家庭困難不是放縱孩子行為的理由，不然，熊孩子長大后，如果仍舊胡作非為，會有社會和法律教他如何做人。

關(guān)鍵詞： 熊孩子 車主追責 邁巴赫 放棄索賠