近日，媒體曝光了一起民事案件，引發(fā)熱議。劉先生和路女士本是夫妻，因路女士私自在劉先生常開的雪佛蘭轎車排氣管處安裝定位器，劉先生將她告上法院并要求賠償精神損失費(fèi)10000元。最終法院判定妻子侵犯丈夫隱私權(quán)，賠償丈夫精神損害撫慰金2000元。(據(jù)5月3日紅星新聞)

這一案件相當(dāng)有戲劇性。路女士不但給丈夫的車安了實(shí)時定位器，想要隨時知曉他的位置，而且還安在了排氣管的位置，并且在劉先生駕駛途中，電話通知他，定位器可能會爆炸，看得人心里連連咯噔，電視劇都不敢這么寫。

案件的判決結(jié)果，更是因涉及家庭情感，夫妻斗法，而激發(fā)了網(wǎng)友的討論興趣。路女士一邊安裝定位器，一邊又表示和劉先生之間并沒有矛盾和沖突，但劉先生將她告上法庭的行為，就常理來看是非常的“絕情”，很多人對二人的婚姻感情狀態(tài)猜測評說，也有網(wǎng)友調(diào)侃道：連賠償都是在共同財產(chǎn)內(nèi)部調(diào)節(jié)，這都不離婚，果然是真愛。

愛情單純熾烈，婚姻卻復(fù)雜瑣碎，僅憑一樁案件的裁判文書，當(dāng)然無法定義他人的愛情與婚姻，但至少法律的判決告訴了我們一件事，那就是;婚姻關(guān)系之中同樣有隱私權(quán)。雖然夫妻關(guān)系已經(jīng)是人與人之間最為親密的關(guān)系之一，人們對于美好婚姻的向往就是彼此心心相印，毫無保留，但這必須是自發(fā)的，相互的，而不可能也不應(yīng)該是強(qiáng)制的。

法律認(rèn)可每個自然人都享有隱私權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)，即便是夫妻也不例外。而拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動，在法律上是非常典型的侵犯隱私權(quán)的行為，所以，路女士在本案中，很難為自己的行為“洗白”。

不少網(wǎng)友據(jù)此提出，那如果懷疑配偶出軌，能夠怎么去調(diào)查取證呢?事實(shí)上，婚外情調(diào)查的很多手段，都游走于“觸法”的邊界，利用非法手段采集的證據(jù)，不但不會被采信，還可能反過來成為被訴侵權(quán)的證明?？梢?，即便是在婚姻家庭這些看上去十分“感情用事”的領(lǐng)域，懂法守法也依然尤為重要。

自2021年1月1日《民法典》實(shí)施以來，法律對于尊重婚姻主體需要和維護(hù)社會穩(wěn)定發(fā)展的重要意義逐步凸顯，很多從前認(rèn)為是“清官難斷”的家事，有了清晰的法律界定和情理兼?zhèn)涞姆膳袥Q。從而引導(dǎo)婚姻主體彼此之間平等、忠誠、尊重和互助互愛。就本案而言，的確如網(wǎng)友所說，如果兩人的婚姻關(guān)系依然存續(xù)，丈夫所得到的精神損害撫慰金，也同樣是“家里的錢”而不是“妻子的錢”，這一賠償?shù)囊饬x，更多的是重申法律原則，警醒和引導(dǎo)婚姻中的雙方，互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛，主動呵護(hù)彼此的合法權(quán)益。

近日來，“男子嫌棄前妻學(xué)歷低要求限制探望權(quán)被駁回”，“舅舅幫外甥還房貸欲繼承其房產(chǎn)被拒”等家庭婚姻相關(guān)的民事案件，屢屢上熱搜，體現(xiàn)出民眾對于婚姻家庭法律糾紛的關(guān)注，也讓人感受到“社會生活的百科全書”所蘊(yùn)藏的法治力量給日常生活帶來的實(shí)際影響。一個個鮮活的案例，更加提醒我們：家事難斷也有國法可依，知法守法，學(xué)會用法律保護(hù)自己，生活才能有條有理，幸福和諧。

關(guān)鍵詞： 妻子在丈夫車上安定位器 侵犯隱私權(quán) 懷疑配偶出軌 婚外情調(diào)查