原告訴稱

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)被告周某剛贈(zèng)與被告宋某娟人民幣2013036.00元的行為無(wú)效；2、請(qǐng)求判令被告宋某娟將受贈(zèng)的人民幣2013036.00元返還給原告；同時(shí)，被告宋某娟應(yīng)當(dāng)向原告支付自受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)之日起按照貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算人民幣2013036.00元的利息，直至返還全部款項(xiàng)之日止；3、本案訴訟費(fèi)由被告宋某娟承擔(dān)。

事實(shí)與理由：原告與被告周某剛于2013年6月8日登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)至今。周某剛在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于2017年7月與婚外異性即本案被告宋某娟發(fā)展不正當(dāng)男女關(guān)系，并擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)總計(jì)人民幣2013036元通過(guò)不同方式和途徑贈(zèng)與被告宋某娟用于購(gòu)買房產(chǎn)及其他購(gòu)房相關(guān)費(fèi)用，該贈(zèng)與行為侵害了萬(wàn)某潔的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，有違公序良俗和婚姻倫理道德，應(yīng)為無(wú)效。綜上，原告有權(quán)要求被告宋某娟返還財(cái)物，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

(相關(guān)資料圖)

被告辯稱

被告宋某娟辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求與客觀事實(shí)不符，無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)理由如下：一、原告主張被告周某剛贈(zèng)與被告宋某娟人民幣2013036元，與客觀事實(shí)不符。2017年7月7日，被告周某剛在未提前通知宋某娟的情況下向宋某娟轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元，被告宋某娟認(rèn)可該筆款項(xiàng)為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。2017年7月19日，被告周某剛代宋某娟向案外人Y公司支付了203036元購(gòu)房款，宋某娟認(rèn)可該筆款項(xiàng)為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。被告宋某娟從未委托過(guò)被告周某剛向C公司過(guò)任何費(fèi)用，被告周某剛向C公司的131萬(wàn)元，與被告宋某娟無(wú)關(guān)，被告宋某娟不認(rèn)可該筆款項(xiàng)為贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

二、原告主張被告周某剛贈(zèng)與被告宋某娟的財(cái)產(chǎn)為“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，原告對(duì)上述主張負(fù)有舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第六十七條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！北景钢校嬷鲝埍桓嬷苣硠傁虮桓嫠文尘曩?zèng)與的財(cái)產(chǎn)屬于“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，依據(jù)上述法律規(guī)定，原告對(duì)其主張的前述事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證實(shí)，否則，法院不能在沒有證據(jù)證實(shí)的情況下，推定被告周某剛向被告宋某娟贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告宋某娟曾聽被告周某剛表示，被告周某剛在求學(xué)期間收到過(guò)其父母贈(zèng)與的大筆錢款，且被告周某剛稱在求學(xué)期間還獲取過(guò)高額的投資收益，故不能排除被告周某剛向被告宋某娟贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)是被告周某剛的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的可能性。若被告周某剛使用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與被告宋某娟，那么原告無(wú)權(quán)要求被告退還。

三、被告周某剛在與被告宋某娟戀愛期間，故意隱瞞了其已婚的事實(shí)，被告宋某娟屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)的受害者，原告無(wú)權(quán)主張利息。

被告周某剛辯稱，同意原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)可原告所述的事實(shí)及理由。給宋某娟財(cái)產(chǎn)是我們夫妻共同財(cái)產(chǎn)，宋某娟也了解我的家庭情況。

法院查明

萬(wàn)某潔與周某剛系夫妻關(guān)系，于2013年6月8日登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)至今。

周某剛與宋某娟均稱，兩人通過(guò)朋友飯局相互認(rèn)識(shí)，并于2017年5、6月份確定戀愛關(guān)系，2017年9、10月份結(jié)束戀愛關(guān)系。鑒于二人關(guān)系，周某剛于2017年7月7日向宋某娟賬戶轉(zhuǎn)賬500000元。周某剛稱，在與宋某娟戀愛期間，宋某娟提出想要買房子，讓其拿點(diǎn)錢作為購(gòu)房首付。2017年7月17日，宋某娟與案外人Y公司簽訂《商品房買賣合同》，宋某娟以首付款713036元，貸款700000元，總計(jì)1413036元的價(jià)格購(gòu)買商品房一套。2017年7月19日，周某剛向案外人C公司1310000元。2017年7月19日，周某剛向Y公司分兩筆支付203036元。

裁判結(jié)果

被告周某剛贈(zèng)與被告宋某娟人民幣2013036.00元的行為無(wú)效；2、被告宋某娟將受贈(zèng)的人民幣2013036.00元返還給原告；同時(shí)，被告宋某娟應(yīng)當(dāng)向原告支付自受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)之日起按照貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算人民幣2013036.00元的利息，直至返還全部款項(xiàng)之日止

房產(chǎn)律師靳雙權(quán)點(diǎn)評(píng)

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資獎(jiǎng)金等財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。

本案中，被告周某剛于2017年7月7日向被告宋某娟賬戶轉(zhuǎn)賬500000元，于2017年7月19日代宋某娟向案外人Y公司支付203036元購(gòu)房款，宋某娟認(rèn)可該兩筆款項(xiàng)為周某剛對(duì)其的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，法院不持異議。關(guān)于被告周某剛向C公司1310000元的款項(xiàng)，被告宋某娟辯稱從未委托過(guò)被告周某剛向C公司過(guò)任何費(fèi)用，該筆款項(xiàng)與其無(wú)關(guān)。但結(jié)合被告宋某娟購(gòu)買商品房和Y公司委托C公司銷售商品房的事實(shí)，可以認(rèn)定被告周某剛支付的1310000元款項(xiàng)是代替被告宋某娟支付的購(gòu)房款及相關(guān)代理費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等，被告宋某娟辯稱該筆款項(xiàng)與其無(wú)關(guān)的意見，法院不予采納。

被告周某剛對(duì)被告宋某娟的贈(zèng)與行為是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的大額處分行為，且未取得原告萬(wàn)某潔的同意，該贈(zèng)與行為既違反了民法典的相關(guān)規(guī)定，亦有悖于公序良俗，應(yīng)屬于無(wú)效行為。故對(duì)于原告萬(wàn)某潔要求確認(rèn)被告周某剛與被告宋某娟之間贈(zèng)與行為無(wú)效且要求被告宋某娟返還受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的訴求，法院予以支持，經(jīng)法院核算受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)為2013036元。關(guān)于原告萬(wàn)某潔要求被告宋某娟自受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)之日起直至返還全部款項(xiàng)之日止，按照貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率支付受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)利息的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。

關(guān)鍵詞：