近日，“大學(xué)生建言南昌打造網(wǎng)紅城市”引熱議。一位大一新生多次在人民網(wǎng)向南昌市委留言，建議“打造南昌商業(yè)之城”“增加商業(yè)氛圍，建立網(wǎng)紅城市”。14日，有關(guān)部門回復(fù)稱“希望把更多的精力放在學(xué)習(xí)上”，并就一些具體建議給出了未予采納的理由。

市民是城市建設(shè)、城市發(fā)展的主體。在推進(jìn)城市治理體系與治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中，尊重市民對城市發(fā)展決策的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)是題中應(yīng)有之義，鼓勵企業(yè)和市民通過各種方式參與城市建設(shè)、管理是必要之舉。大學(xué)生積極為城市治理建言獻(xiàn)策、有關(guān)部門耐心回復(fù)，良好的互動形式彰顯了市民的主體地位，值得肯定。

參與城市治理既需要投入赤誠熱情，也需要具備一定的專業(yè)素養(yǎng)。城市更新千頭萬緒、社會事務(wù)龐雜繁復(fù)，絕非輕輕松松就能實現(xiàn)的。從大學(xué)生的簡介中，不難發(fā)現(xiàn)他存在認(rèn)知短板，并不能完全精準(zhǔn)理解與分析城市治理之道，仍有較多的專業(yè)知識需要彌補。有關(guān)部門回復(fù)“希望把更多的精力放在學(xué)習(xí)上”，深意正在于此。

城市建設(shè)是各地面臨的共同課題，如何高質(zhì)量推進(jìn)事關(guān)城市良好形象，事關(guān)人民生活福祉。細(xì)究建言內(nèi)容與官方回復(fù)，諸如“參照長沙在人行橫道處設(shè)置粉色斑馬線”“建立網(wǎng)紅城市”等建議，之所以未被有關(guān)部門采納，很重要的一個原因是不符合當(dāng)?shù)靥厣?。作為一座國家歷史文化名城、革命城市，南昌本就應(yīng)該結(jié)合自身實際走富有特色的建設(shè)之路。非亦步亦趨追尋別人的步伐，終不能形成獨有的城市魅力。

此外，招商引資是高質(zhì)量推進(jìn)城市建設(shè)的重要支撐，但良好的營商環(huán)境才是最耀眼的金字招牌。大學(xué)生建議引入太古里等高端購物中心，初衷是“打造南昌商業(yè)之城”，但正如官方所提到的“資本是逐利的，只要有利可圖，這些商業(yè)自然會進(jìn)來”。與其掏空心思忙著“引鳳凰”，不如先在“栽梧桐樹”上下功夫。

總而言之，大學(xué)生積極為城市建設(shè)建言獻(xiàn)策值得鼓勵，但紙上得來終覺淺，“建設(shè)網(wǎng)紅城市”的建議，更多像是一種下意識的跟風(fēng)效仿。相關(guān)部門的回復(fù)，也不是不尊重市民的聲音，而是期待市民更多從具體場景、具體問題、具體生活經(jīng)驗出發(fā)，成長為有一技之長的專業(yè)人士。

關(guān)鍵詞： 大學(xué)生建言南昌打造網(wǎng)紅城市 城市建設(shè)新方案 城市治理之道 大學(xué)生目光