日前，總臺央廣中國之聲報道了“陜西寶雞千余份工程質(zhì)量檢測報告涉嫌造假，十多所學校等公共場所潛藏安全隱患”一事，引發(fā)社會廣泛關注。相關部門近日回應，已將此事件列為督辦事項，并組織召開調(diào)查處理工作督導部署視頻會，對事件調(diào)查處理工作進行全面部署，對涉及結(jié)構(gòu)安全隱患的，依法整改，嚴肅查處，絕不姑息。(3月25日 光明網(wǎng))

近年來，事發(fā)地一家工程質(zhì)量檢測機構(gòu)負責人發(fā)現(xiàn)，該地多縣區(qū)存在大量偽造其公司印章出具虛假檢測報告，給工程質(zhì)量埋下安全隱患。據(jù)其不完全統(tǒng)計，僅她發(fā)現(xiàn)假報告就多達一千多份，涉及學校、體育館18所，醫(yī)院3所，居民住宅樓 123棟，公租房等27棟。

安全重于泰山，工程質(zhì)量無小事，事件潛藏的安全隱患和嚴重后果不言而喻，對工程質(zhì)量檢測打假，無論如何“嚴肅查處”都不過分。問題在于，再嚴的“嚴查”，在治理方略上充其量只屬于“治”而非“防”。畢竟，“治”為手段，“防”才是目的，“治”頂多只讓李鬼“不敢”“不愿”，“防”才能讓其“不能”。

而且，從既往相關案例看，再嚴的“治”，如若僅止乎“治”而忽視“防”，未必能達到懲防并舉標本兼治目的。據(jù)悉，2017年、2019年、2020年，相關部門多次印發(fā)文件，要求加強工程質(zhì)量檢測機構(gòu)管理，嚴厲打擊出具虛假報告等行為?，F(xiàn)實尷尬是，近年各地多次治理雖取得一定成效，但檢測造假現(xiàn)象并未絕跡。

事實上，百密一疏，隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，原《建設工程質(zhì)量檢測管理辦法》在實施中遇到一些問題，如檢測準入門檻低、對出具虛假報告行為罰責偏輕等。近年多位全國兩會代表委員呼吁加強工程質(zhì)量檢測行業(yè)監(jiān)管，完善頂層設計。2020年12月，相關部門答復全國人大代表提出的關于出臺建設工程質(zhì)量檢測管理相關配套政策建議，表示將加快推進《建設工程質(zhì)量檢測管理辦法》修訂，并研究制定貫徹落實措施文件。

本事件曝光后，事發(fā)地已決定成立聯(lián)合調(diào)查組全面排查隱患，并迅速采取措施。3月24日相關部門接著回應稱，對事件高度重視，下一步，將在全國范圍內(nèi)開展工程質(zhì)量檢測專項治理。筆者想說的是，“法網(wǎng)恢恢”才能“疏而不漏”，上述“拉網(wǎng)”措施固然重要，但在制度機制上“補網(wǎng)”，解決違法成本過低疏漏，才是更加必要的當務之急。

關鍵詞： 寶雞上千份工程質(zhì)量檢測造假 建筑安全隱患 專項調(diào)查新進展 嚴懲虛假檢測報告