德國《世界報》網(wǎng)站10月18日發(fā)表題為《“影子通脹”暴露物價上漲的真實程度》的報道。報道指出，9月，美國本就迅猛的價格上漲速度繼續(xù)加快。商品和服務價格同比上漲5.4%。全文摘編如下：

乍一看，佛羅里達州西北部的這家酒店似乎一切正常。酒店的所有陳設與疫情前別無二致，房價也幾乎沒有上漲。這里是否躲過了美國正在盛行的高通貨膨脹?吃早餐時你就會發(fā)現(xiàn)，并不完全如此。

有兩種食品可選：速溶燕麥粥和混合麥片。廚房員工告訴我們，過去的早餐更好。疫情前，酒店提供牛角面包、煎蛋卷和水果。

美國經(jīng)濟學家稱這種現(xiàn)象為“影子通脹”：新冠大流行以來，很多公司一直保持其服務的價格不變，但卻降低了質(zhì)量。酒店早餐只是眾多例子中的一個。

如今在紐約叫外賣通常需要等待兩個小時，而疫情前只需30分鐘到60分鐘，但現(xiàn)在餐館雇用的司機少了。由于服務人員減少，打電話給聯(lián)合航空公司的顧客要排隊3到4小時。洗碗機和烘干機的送貨時間長達數(shù)月。

美國經(jīng)濟學家艾倫·科爾說：“美國商品和服務的質(zhì)量正在下降，但這并沒有反映在通脹率上。”他認為，美國的通脹情況比官方數(shù)據(jù)顯示得更嚴重。他說，畢竟如果一家餐館保持價格不變，但現(xiàn)在送餐時間變長，或清潔廁所的次數(shù)減少，這也是通脹。

上一次出現(xiàn)如此高的通脹水平還是13年前，但這一數(shù)值并未反映出全部通脹程度。經(jīng)濟學家可以很容易衡量某樣東西是否變貴了，但涉及質(zhì)量是否改變的問題時，事情就變得棘手了。

在計算通脹率時，美國勞工部只會衡量包含273種商品的商品籃中的30種商品的質(zhì)量，例如男士西裝，但不會是食品、家具或護發(fā)品。這導致實際的通脹率被低估了。

科爾說：“政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并沒有捕捉到所有隱性的價格上漲，這是一個問題。”他解釋說，因為如果通脹率定得太低，就會扭曲其他很多經(jīng)濟指標。

還有一個現(xiàn)象：縮水式通脹。冰淇淋制造商蒂拉穆克將其家庭裝的含量從1590克減少到了1350克，但價格不變。

這樣的例子還有很多。在美國各地，顧客花一樣的錢卻買不到與疫情前一樣多的東西。這也幾乎沒有反映在官方通脹率中。因此，9月份5.4%的通脹率對美國來說是非常保守的估計。

關鍵詞： 外媒文章 物價上漲 真實程度 影子通脹